S'abonner

Comparison of Retention Rates and Complications of 2 Different Types of Silicon Lacrimal Punctal Plugs in the Treatment of Dry Eye Disease - 20/03/13

Doi : 10.1016/j.ajo.2012.10.024 
Minako Kaido a, b, , Reiko Ishida a, c, Murat Dogru d, Kazuo Tsubota a
a Department of Ophthalmology, Keio University School of Medicine, Tokyo, Japan 
b Wada Eye Clinic, Chiba, Japan 
c Ishida Eye Clinic, Shizuoka, Japan 
d Department of Ophthalmology, Tokyo Dental College, Ichikawa Hospital, Chiba, Japan 

Inquiries to Minako Kaido, Department of Ophthalmology, Keio University School of Medicine, Shinanomachi 35, Shinjuku-ku, Tokyo, 160-8582, Japan

Abstract

Purpose

To investigate the retention rate and complications of 2 different types of silicon lacrimal punctal plugs with the focus on the relationship to punctum size.

Design

A prospective, nonrandomized, interventional, comparative study.

Method

Forty-four patients with dry eye syndrome received lacrimal punctal plug insertion with the Punctal Plug F (FCI Ophthalmics) and 30 patients received plug insertion with the Super Flex plug (Eagle Vision; Softplug-Oasis Medical Inc). In total, 110 plug insertion regions were performed using the Punctal Plug F (group A) and 110 insertion regions were carried out using Super Flex plug (group B). The gauging system of Eagle Vision was used before the lacrimal punctal plug insertion in all subjects. Plug conditions (retention rates, spontaneous plug loss, and removal) and complications related to lacrimal punctal sizes were compared between the 2 groups.

Results

Retention rates were 70.4% in group A and 30.1% in group B at 6 months. Spontaneous plug loss occurrence was significant with the larger lacrimal punctum size in group A (P < .05), whereas no significant differences were observed between lacrimal punctum sizes and spontaneous loss in group B. Spontaneous plug loss occurrence was significant in elderly patients in group B (P < .05). Granuloma and injector troubles were observed in 1 and 2 cases in group A, respectively.

Conclusions

The Punctal Plug F seems to be more applicable for insertion into the smaller punctal sizes. Punctum size and age seem to be important factors in determining the appropriate types of lacrimal punctal plugs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 155 - N° 4

P. 648 - avril 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Uncorrected Binocular Performance After Biaspheric Ablation Profile for Presbyopic Corneal Treatment Using AMARIS with the PresbyMAX Module
  • Pierre Baudu, Franck Penin, Samuel Arba Mosquera
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of Nylon Monofilament Suture and Polytetrafluoroethylene Sheet for Frontalis Suspension Surgery in Eyes With Congenital Ptosis
  • Kengo Hayashi, Nobutada Katori, Kenichiro Kasai, Taro Kamisasanuki, Kenichi Kokubo, Kyoko Ohno-Matsui

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.