Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Open reduction and internal fixation versus external fixation for unstable distal radial fractures: A meta-analysis - 20/03/13

Doi : 10.1016/j.otsr.2012.11.018 
J. Wang a, 1, Y. Yang b, 1, J. Ma a, , D. Xing a, S. Zhu b, B. Ma b, Y. Chen b, X. Ma a, , b
a Department of Orthopaedics, Tianjin Medical University General Hospital, 154, Anshan Street, Heping District, 300052 Tianjin, China 
b Biomechanics Labs of Orthopaedic Institute, Tianjin Hospital, 406, Jiefang Nan Street, Hexi District, 300211 Tianjin, China 

Corresponding authors. Tel.: +86 22 60362062; fax: +86 22 60362062.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le mercredi 20 mars 2013
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Summary

Purpose

To compare the clinical outcomes of open reduction and internal fixation (ORIF) versus the ones of closed reduction and external fixation (EF) in the treatment of distal radial fractures.

Methods

We performed a meta-analysis of randomized controlled trials that compared the clinical results of ORIF to EF in the treatment of distal radial fractures. A systemic retrieve from PubMed, EMBASE, OVID and Cochrane Collaboration CENTRAL database resulted in 11 studies with 824 patients. We thus performed data synthesis using RevMan (version 5.1).

Results

Superior statistical differences were observed for DASH scores (at 3, 6 and 12months follow-up) grip strength (at 3months follow-up), volar tilt (at 12months follow-up), flexion and supination (at 3months follow-up), and extension (at 3 and 6months follow-up) in ORIF patients group, compared with those in EF group. We also found a significantly higher risk of infection associated with EF. There was no significant difference in the incidence of malunion and median nerve dysfunction.

Conclusion

Regarding surgical fixation of unstable distal radius fractures, ORIF yields significantly better subjective outcome (DASH scores) the first year after operation, restoration of anatomic volar tilt, and forearm flexion and extension at the end of the follow-up period. However, EF results in higher incidence of infection compared to ORIF. ORIF is equal to EF for either grip strength, or range of motion of the injured wrist, or incidence of malunion or median nerve dysfunction at the end of the follow-up period.

Level of Evidence

Level II. Therapeutic study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Distal radial fractures, External fixation, Meta-analysis, Plate fixation, Systemic review


Plan


Crown Copyright © 2013  Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.