S'abonner

A simplified Cockcroft-Gault formula to improve the prediction of the glomerular filtration rate in diabetic patients - 17/02/08

Doi : DM-01-2006-32-1-1262-3636-101019-200517450 

V Rigalleau [1],

C Lasseur [2],

C Perlemoine [3],

N Barthe [3],

C Raffaitin [1],

R De La Faille [2],

C Combe [2],

H Gin [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Une formule de Cockcroft et Gault simplifiée pour améliorer la prédiction du débit de filtration glomérulaire chez les patients diabétiques

Objectif

La “National Kidney Foundation” recommande de stratifier l'insuffisance rénale chronique comme modérée (Débit de Filtration Glomérulaire: DFG = 30-60 mL/min/1,73 m2), sévère (DFG = 15-30) ou terminale (DFG≪15) à l'aide de la formule de Cockcroft et Gault (CG) ou de l'équation de la “Modification of Diet in Renal Disease study” (MDRD). Nous avons étudié les biais de ces formules, dans l'objectif d'améliorer la formule de Cockcroft et Gault (CG Modifiée: MCG, simplement obtenue en remplaçant le poids des sujets par sa valeur moyenne dans la population étudiée: 76 kg) et de proposer une stratégie de stratification.

Méthodes

Le DFG a été mesuré par une méthode de référence (clairance du 51Cr-EDTA) chez 200 patients diabétiques: 100 ont été étudiés avant 2003 (Groupe 1: étude de concordance) et 100 ensuite (Groupe 2: validation de la MCG).

Résultats

Dans le groupe 1, les deux formules recommandées n'ont permis une stratification exacte et concordante que chez 50 sujets. La prédiction par CG sous-estimait le DFG si le BMI était normal, et le surestimait en cas d'obésité; la MDRD n'était pas affectée par ce biais. Dans le groupe 2, la prédiction par MCG était bien corrélée au DFG, et n'était pas biaisée en fonction du BMI. Sur la population totale, les prédictions par MCG et MDRD étaient plus précises pour les diagnostics d'insuffisance rénale modérée ou sévère. Les différences les plus faibles avec les valeurs mesurées étaient obtenues avec la MDRD, sauf chez les sujets présentant un DFG > 60, chez qui la MCG était plus précise. Toutes les formules surestimaient les DFG bas, et la MDRD sous-estimait les DFG élevés. La stratification la plus exacte (147/200) a été obtenue en prédisant le DFG par la MCG si la créatininémie était ≪ 120 µmol/L, et par la MDRD si la créatininémie était ≥ 120.

Conclusion

La formule de Cockcroft et Gault est biaisée en fonction du poids, la modification simple que nous proposons avec la MCG corrige ce biais. Bien que plus précise, l'équation de la MDRD ne peut pas être utilisée chez tous les patients diabétiques car elle sous-estime les DFG normaux. La meilleure stratification que nous ayons pu obtenir a utilisé la MCG si la créatininémie était basse, et la MDRD si elle était élevée.

A simplified Cockcroft-Gault formula to improve the prediction of the glomerular filtration rate in diabetic patients

Aim

The National Kidney Foundation recommends stratification of renal failure into moderate (Glomerular Filtration Rate: GFR = 30-60 mL/min/1.73 m2), severe (15-30) or terminal (≪ 15) using the Cockcroft-Gault (CG) or the Modification of Diet in Renal Disease (MDRD) equations. We studied the biases in these methods in an attempt to improve the standard CG (MCG) and devise a strategy for stratification.

Methods

GFR was measured by 51Cr-EDTA clearance in 200 diabetic patients: 100 (Group 1: study of concordance) before 2003 and 100 thereafter (Group 2: validation of MCG). The CG was modified by replacing body weight by its mean value: 76.

Results

In group 1, the recommended equations only correctly stratified 50 patients. The CG, not the MDRD, underestimated GFR if BMI was normal, and overestimated it in obese patients. In group 2, the MCG was well correlated with GFR and not biased by weight. Over the whole population, the MCG and MDRD were more accurate for the diagnosis of moderate and severe renal failure. The MDRD showed the lowest differences with GFR, except if GFR > 60, where the MCG performed better. All formulae overestimated low GFR, the MDRD also underestimated high GFR. The best stratification (147/200) was obtained using the MCG if creatininemia ≪ 120 µmol/l and the MDRD if creatininemia ≥ 120 µmol/l.

Conclusion

The CG is biased by weight, the MCG corrects this. The more accurate MDRD cannot be used in all patients as it underestimates high GFR. The best stratification was obtained using the MCG at low and the MDRD at high creatininemia.


Mots clés : Diabète , Insuffisance rénale chronique , Index de Masse Corporelle , Débit de filtration glomérulaire , Fonction rénale

Keywords: Diabetes , Chronic Renal failure , Body Mass Index , Glomerular Filtration Rate , Renal function


Plan



© 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 1

P. 56-62 - janvier 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Health perceptions of diabetic patients in the REDIA study
  • X Debussche, M Roddier, A Fianu, N Le Moullec, L Papoz, F Favier,
| Article suivant Article suivant
  • The 262T>C promoter polymorphism of the catalase gene is associated with diabetic neuropathy in type 1 diabetic Russian patients
  • DA Chistiakov, EV Zotova, KV Savost'anov, TR Bursa, IV Galeev, IA Strokov, VV Nosikov

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.