S'abonner

How well are prebooked surgical step-down units utilized? - 18/05/13

Doi : 10.1016/j.jclinane.2012.10.010 
Serena Shum, MD a : (Anesthesia Resident), Rob Tanzola, MD, FRCPC a : (Staff Anesthesiologist), Michael McMullen, MD, FRCPC a : (Staff Anesthesiologist), Wilma M. Hopman, MA b : (Research Facilitator), Dale Engen, MD, FRCPC, MPA a,  : (Staff Anesthesiologist)
a Department of Anesthesiology and Perioperative Medicine, Kingston General Hospital, Queen’s University, Kingston, ON K7L 2V7, Canada 
b Clinical Research Center, Kingston General Hospital; and Department of Community Health and Epidemiology, Queen’s University, Kingston, ON K7L 2V7, Canada 

Correspondence: Dale Engen, Department of Anesthesiology and Perioperative Medicine, Victory 2, Kingston General Hospital, 76 Stuart St., Kingston, Ontario K7L 2V7, Canada. Tel.: +1 613 548 7827; fax: +1 613 548 1375.

Abstract

Study Objective

To evaluate the utilization of the surgical step-down unit (SSDU) by a sample of patients who were preoperatively booked for admission to the unit, and to identify those patient characteristics and perioperative variables that are associated with an intervention in the unit.

Design

Retrospective chart review.

Setting

Canadian tertiary-care facility.

Measurements

Data from 133 elective surgery patients with prebooked SSDU beds were recorded, including comorbidities, Surgical Risk Scale (SRS), Surgical Apgar Score (SAS), and number and nature of interventions and events occurring in the SSDU.

Main Results

Of the 133 patients scheduled for SSDU admission, 60 (45.1%) were actually admitted and the other 73 (54.9%) were admitted directly to the surgical ward or else discharged. Of the patients admitted to the SSDU, 48.3% had an intervention during their stay. In logistic regression, the SRS was a significant predictor (P < 0.001) of SSDU use, while the SAS was a significant predictor (P = 0.034) of the need for an intervention or the likelihood of an event while in the SSDU.

Conclusions

Less than half of patients identified were actually admitted to the SSDU postoperatively; of those, less than half required an intervention. The Surgical Apgar Score, a score based on intraoperative factors, predicted the need for an intervention during SSDU admission. Consideration should be given to the development of a predictive score that emphasizes intraoperative factors and early postoperative factors to optimize allocation of this scarce resource.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Intensive care, Perioperative medicine, Postoperative care, Surgical step-down unit


Plan


 Supported by departmental funding only.
☆☆ The authors have no conflicts of interest to declare.


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 25 - N° 3

P. 202-208 - mai 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A dose study of remifentanil in combination with propofol during tracheobronchial foreign body removal in children
  • Leyla Teksan, Sibel Baris, Deniz Karakaya, Ahmet Dilek
| Article suivant Article suivant
  • Impact of a productivity-based compensation system on faculty clinical teaching scores, as evaluated by anesthesiology residents
  • Mark E. Backeris, Rita M. Patel, David G. Metro, Tetsuro Sakai

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.