S'abonner

Comparison of whole-body diffusion MRI and conventional radiological assessment in the staging of myeloma - 01/06/13

Doi : 10.1016/j.diii.2013.01.005 
S. Narquin a, P. Ingrand b, I. Azais c, V. Delwail d, R. Vialle a, S. Boucecbi a, J.-P. Tasu a,
a Pôle imagerie diagnostique fonctionnelle et thérapeutique, CHU de Poitiers, rue de la Milétrie, 86000 Poitiers, France 
b Département de biostatistiques, faculté de médecine, université de Poitiers, rue de la Milétrie, 86000 Poitiers, France 
c Service de rhumatologie, CHU de Poitiers, rue de la Milétrie, 86000 Poitiers, France 
d Service d’onco-hématologie, CHU de Poitiers, rue de la Milétrie, 86000 Poitiers, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Purpose

In multiple myeloma, skeletal radiographs are still regarded as the reference imaging examination because they help to establish the stage of the disease according to the Durie-Salmon Staging System. Whole-body MRI using T1 and STIR sequences increases the detection of myeloma lesions. MRI-measured diffusion has demonstrated high sensitivity in terms of detection in oncology. The main objective of this study is to compare conventional radiographic staging with an MRI whole-body diffusion technique (called DWIBS) in detecting bone lesion monoclonal plasma cell pathologies (multiple myeloma, plasma cell leukaemia, plasmacytoma and MGUS).

Materials and methods

Twenty-seven patients were included (multiple myeloma: 24; plasma cell leukaemia, MGUS and plasmacytoma: 1 each). All of them had a whole-body MRI diffusion examination (using a DWIBS sequence). Diffusion MRI and conventional radiographs were compared according to the Durie-Salmon Staging System. In case of doubtful lesions, 12 months of monitoring was used as the reference method for the definitive diagnosis.

Results

The overall concordance rate between the two techniques was 63%. The DWIBS sequence detected a higher number of lesions leading to a higher Durie-Salmon stage in 37% of the patients: one stage I to II, seven stage I to III, and two stage II to III. In 18.5% of the patients, the MRI was positive while the radiographs were normal and these discrepancies were most often located in sites poorly explored by X-ray (spine, pelvis and ribs). In one patient (4%), the MRI provided a stage lower than that of the X-rays (stage II vs. III). In this case, the X-rays were positive at the humerus and femur, unlike the DWIBS sequence. Our per site analysis confirmed the clear superiority of the DWIBS sequence when compared with X-rays in the exploration of the cervical spine (56 vs. 0%, P<0.001), dorsal spine (81vs. 31%,P<0.0002), lumbar spine (70 vs. 35%, P<0.0124), pelvis (81 vs. 33%, P<0.0005) and ribs (74 vs. 36%, P<0.0009).

Conclusion

The DWIBS MRI leads to an increase in the final Durie-Salmon stage. Although its place in the preoperative treatment of multiple myeloma still has to be assessed, this study suggests its potential interest.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : MRI, Diffusion, Myeloma, Staging


Plan


© 2013  Éditions françaises de radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 94 - N° 6

P. 629-636 - juin 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Characterization of focal pancreatic lesions using normalized apparent diffusion coefficient at 1.5-Tesla: Preliminary experience
  • M. Barral, D. Sebbag-Sfez, C. Hoeffel, U. Chaput, A. Dohan, C. Eveno, M. Boudiaf, P. Soyer
| Article suivant Article suivant
  • Torsion of a fatty fringe of the falciform ligament, a rare cause of right hypochondrial pain
  • F. Uyttenhove, C. Leroy, J.R. Nzamushe Lepan Mabla, O. Ernst

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.