Les médecins généralistes français face aux champs électromagnétiques - 06/06/13
French general practitioners and electromagnetic fields
Résumé |
Objectif |
Connaître chez les médecins généralistes français, leur perception du risque sur les champs électromagnétiques (CEM) et la santé, leurs sources d’information ainsi que le niveau de préoccupation de leurs patients.
Méthodologie |
Six cents généralistes français, recrutés (sélectionnés) selon la méthode des quotas, ont répondu à 24 questions administrées via Internet selon la méthode Computer-Assisted Web Interviewing (CAWI).
Résultats |
Les principales sources de CEM étaient connues : antennes relais, téléphones portables, lignes à haute tension, fours à micro-ondes et le réseau WiFi. Les trois premières étaient le plus souvent à l’origine d’interrogations ou de plaintes chez les patients. L’information des médecins provenait plutôt des médias grand public que des sources médico-scientifiques classiques. Leur connaissance sur les risques éventuels a été jugée insuffisante.
Discussion et conclusion |
Nous n’avons pas observé une attitude homogène des médecins par manque évident de maîtrise d’une situation complexe et mal renseignée. Un réel effort d’information est indispensable et serait parfaitement reçu par les médecins conscients de leur responsabilité en matière de conseil, de diagnostic et de soin.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
To assess the perception of risk of general practitioners (GPs) about electromagnetic fields (EMF), their sources of information, as well as their patients’ level of concern.
Methods |
Six hundred French GPs were selected according to the quotas method. They were asked to answer 24 items via an electronic questionnaire using the Computer-Assisted Web Interviewing (CAWI) method.
Results |
The GPs know the main EMF sources: cell phone towers, cell phones, power-lines, microwave ovens and WiFi networks. Patients mostly complain or worry about the first three sources and ask their GP for information about these. GPs themselves search for information in the mainstream media rather than in the usual scientific and medical press. As a consequence, their knowledge about potential risks of EMF is deemed rather crude.
Discussion and conclusion |
The GPs are sensitive to environmental concerns, particularly regarding EMF exposure. However, according to the results analysis, they do not have the same approach because of an obvious lack of mastery in a complex and poorly informed situation. A serious educational effort is essential and would be welcomed by practitioners, who are aware of their responsibilities in terms of counseling, diagnosis and care.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 42 - N° 5
P. e133-e143 - mai 2013 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?