S'abonner

EP03 - 17/02/08

Doi : DOU-11-2004-5-5-HS1-1624-5687-101019-ART60 

Introduction : Un état des lieux réalisé par le groupe Évaluation du CLUD va permettre la mise en œuvre de mesures correctives.

Objectif : Évaluer la qualité de la prise en charge de la douleur du point de vue des soignés et des soignants.

Description : Soixante-trois unités tirées au sort (hospitalisation traditionnelle adulte) 698 questionnaires distribués aux soignés et 1 238 aux soignants.

Soignants :

954 questionnaires récupérés, taux de réponse = 77 % ;

  • L’évaluation de la douleur ne fait pas partie des paramètres de surveillance systématique pour 31 % ;
  • 74 % pensent qu’il est souhaitable d’utiliser la morphine dans les douleurs fortes ;
  • 33 % disposent de protocoles d’analgésie ;
  • 78 % du personnel n’ont pas suivi de formation, 82 % en souhaitent une, 65 % souhaitent un référent.

Soignés :

493 questionnaires, taux de réponse = 71 %.

  • 82 % ont été encouragés à signaler leur douleur, 41 % n’ont pas été informés sur la prise en charge de la douleur ;
  • pour les patients douloureux (55 %), la douleur est évaluée à une fréquence variant pour 76 % toutes les 2 heures à 1 fois/jour ;
  • 51 % la signalent rapidement, 36 % attendent de 15 à plus de 30 mn, 12 % jamais ;
  • 87 % sont traités en moins de 15 min, par traitements médicamenteux jugés moyennement efficace, voire pas efficace pour 1/3. Cinquante-quatre pour cent pensent efficace l’association de traitements non médicamenteux.

Conclusion : Soignants et soignés considèrent la prise en charge de qualité cependant, information, formation et évaluation sont des axes de travail à privilégier pour optimiser la prise en charge.




© 2004 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 5 - N° 5-HS1

P. 35 - novembre 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EP02
  • P. Bertin, E. Maheu, R. Javier, S. Perrot, J. Glowin-ski, O. Mejjad, R. Treves
| Article suivant Article suivant
  • EP04
  • M. Genty,

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.