S'abonner

A Prospective, Randomized, Controlled Trial of the Efficacy and Safety of Fibrin Pad as an Adjunct to Control Soft Tissue Bleeding During Abdominal, Retroperitoneal, Pelvic, and Thoracic Surgery - 20/08/13

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2013.02.036 
Craig P. Fischer, MD, MPH, FACS a, , Grant Bochicchio, MD, MPH, FACS b, Jessica Shen, MD c, Bababhai Patel, PhD c, Jonathan Batiller, MBA c, James C. Hart, MD, FACS c
a The Methodist Hospital and Weill Medical College of Cornell University, Houston, TX 
b Department of Surgery, Washington University in St. Louis, St. Louis, MO 
c Ethicon, Inc., Somerville, NJ 

Correspondence address: Craig P Fischer, MD, MPH, FACS, Department of Surgery, The Methodist Hospital and Weill Medical College of Cornell University, 6550 Fannin St, SM 1661, Houston, TX 77030.

Abstract

Background

This study evaluated the hemostatic effectiveness and safety of Fibrin Pad (Omrix Biopharmaceuticals Ltd.) vs absorbable hemostat in patients undergoing nonemergent surgery. Fibrin Pad is a topical absorbable hemostat designed to be effective in a variety of soft tissues and across multiple bleeding intensities.

Study Design

Patients 18 years and older, requiring abdominal, retroperitoneal, pelvic, or thoracic (noncardiac) surgery and with an appropriate soft-tissue target bleeding site (TBS), were randomized to receive Fibrin Pad or absorbable hemostat (NCT00658723). Patients were stratified by bleeding severity at the TBS. Assessments included percentage of patients achieving hemostasis at 4 minutes after randomization with no rebleeding requiring treatment during the subsequent 6 minutes (primary endpoint), proportion of patients achieving hemostasis at 10 minutes, and incidence of treatment failure.

Results

On the primary endpoint, 98.3% of patients with Fibrin Pad and 53.3% with absorbable hemostat achieved hemostasis at 4 minutes (p < 0.0001). The treatment differential was magnified (efficacy was maintained with Fibrin Pad but decreased with absorbable hemostat) with increasing bleeding intensity: in patients with mild bleeding, 100.0% vs 80.0% achieved hemostasis with Fibrin Pad and absorbable hemostat (p = 0.03), respectively; rates were 96.6% vs 26.7%, respectively (p < 0.0001) with moderate bleeding. Percentages of patients who achieved hemostasis at 10 minutes were: Fibrin Pad, 98.3% and absorbable hemostat, 73.3% (p < 0.0001). Incidences of adverse events were comparable between groups.

Conclusions

Fibrin Pad is superior to absorbable hemostat (SURGICEL Original Absorbable Hemostat [Ethicon]) in soft-tissue bleeding control and is safe and effective as an adjunct for rapidly and reliably achieving hemostasis for soft-tissue bleeding during surgery.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : AE, ITT, TBS


Plan


 Disclosure Information: This study was supported by Ethicon, Inc., a Johnson & Johnson company, Somerville, NJ. Drs Patel, Hart, and Shen, and Mr Batiller are salaried employees of Ethicon, Inc. Dr Bochicchio receives compensation for research as an investigator, and honoraria for consulting from Ethicon, Inc. Dr Fischer has nothing to disclose. Drs Fischer and Bochicchio were not compensated for writing this manuscript and retained full editorial control over the content of the manuscript.


© 2013  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 217 - N° 3

P. 385-393 - septembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Board
| Article suivant Article suivant
  • Adherence of Randomized Trials Within Children's Surgical Specialties Published During 2000 to 2009 to Standard Reporting Guidelines
  • Martin L. Blakely, Lillian S. Kao, Kuojen Tsao, Eunice Y. Huang, Anthony Tsai, Stacy Tanaka, Shiraz Younas, Zengqi Lu, Kevin P. Lally, Pediatric Surgery Research Collaborative

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.