S'abonner

Challenges relating to solid tumour brain metastases in clinical trials, part 1: patient population, response, and progression. A report from the RANO group - 02/09/13

Doi : 10.1016/S1470-2045(13)70311-5 
Nancy U Lin, DrMD a, , Eudocia Q Lee, MD b, Hidefumi Aoyama, ProfMD c, Igor J Barani, MD d, Brigitta G Baumert, ProfMD g, Paul D Brown, ProfMD h, D Ross Camidge, MD j, Susan M Chang, ProfMD e, f, Janet Dancey, ProfMD k, l, Laurie E Gaspar, ProfMD m, Gordon J Harris, ProfMD n, F Stephen Hodi, MD a, Steven N Kalkanis, MD o, Kathleen R Lamborn, ProfPhD e, Mark E Linskey, ProfMD p, David R Macdonald, MD q, Kim Margolin, Prof r, Minesh P Mehta, MD s, David Schiff, ProfMD t, Riccardo Soffietti, ProfMD u, v, John H Suh, ProfMD w, Martin J van den Bent, ProfMD x, Michael A Vogelbaum, ProfMD w, Jeffrey S Wefel, PhD i, Patrick Y Wen, ProfMD b

for the Response Assessment in Neuro-Oncology (RANO) group

a Department of Medical Oncology, Dana-Farber Cancer Institute, Boston, MA, USA 
b Center for Neuro-Oncology, Dana-Farber Cancer Institute, Boston, MA, USA 
c Department of Radiology, Niigata University Graduate School of Medical and Dental Sciences, Niigata, Japan 
d Department of Radiation Oncology, University of California, San Francisco, CA, USA 
e Department of Neurological Surgery, University of California, San Francisco, CA, USA 
f Department of Neurology, University of California, San Francisco, CA, USA 
g Department of Radiation Oncology, Maastricht University Clinical Centre, Maastricht, Netherlands 
h Department of Radiation Oncology, The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX, USA 
i Department of Neuro-Oncology, The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX, USA 
j University of Colorado Denver, School of Medicine, Division of Medical Oncology, Denver, CO, USA 
k Faculty of Health Sciences, Queen’s University, Kingston, ON, Canada 
l Ontario Institute for Cancer Research, Queen’s University, Kingston, ON, Canada 
m Department of Radiation Oncology, University of Colorado, Aurora, CO, USA 
n Harvard Medical School, Massachusetts General Hospital, Boston, MA, USA 
o Department of Neurosurgery, Henry Ford Health System, Detroit, MI, USA 
p Department of Neurological Surgery, University of California, Irvine, Orange, CA, USA 
q Department of Oncology, London Health Sciences Centre, University of Western Ontario, London, ON, Canada 
r University of Washington School of Medicine Division of Oncology, University of Washington, Seattle Cancer Care Alliance, Seattle, WA, USA 
s University of Maryland, Department of Radiation Oncology, Baltimore, MD, USA 
t Division of Neuro-Oncology, University of Virginia, Charlottesville, VA, USA 
u Department of Neurology, University of Turin, Turin, Italy 
v Department of Neuro-Oncology, University of Turin, Turin, Italy 
w Cleveland Clinic Lerner College of Medicine of Case Western Reserve University, Rose Ella Burkhardt Brain Tumor and Neuro-Oncology Center, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA 
x Neuro-Oncology, Erasmus University Cancer Institute, Rotterdam, Netherlands 

* Correspondence to: Dr Nancy U Lin, Department of Medical Oncology, Dana-Farber Cancer Institute, Boston, MA 02215, USA

Summary

Therapeutic outcomes for patients with brain metastases need to improve. A critical review of trials specifically addressing brain metastases shows key issues that could prevent acceptance of results by regulatory agencies, including enrolment of heterogeneous groups of patients and varying definitions of clinical endpoints. Considerations specific to disease, modality, and treatment are not consistently addressed. Additionally, the schedule of CNS imaging and consequences of detection of new or progressive brain metastases in trials mainly exploring the extra-CNS activity of systemic drugs are highly variable. The Response Assessment in Neuro-Oncology (RANO) working group is an independent, international, collaborative effort to improve the design of trials in patients with brain tumours. In this two-part series, we review the state of clinical trials of brain metastases and suggest a consensus recommendation for the development of criteria for future clinical trials.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2013  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 14 - N° 10

P. e396-e406 - septembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Long-term results of dose-dense paclitaxel and carboplatin versus conventional paclitaxel and carboplatin for treatment of advanced epithelial ovarian, fallopian tube, or primary peritoneal cancer (JGOG 3016): a randomised, controlled, open-label trial
  • Noriyuki Katsumata, Makoto Yasuda, Seiji Isonishi, Fumiaki Takahashi, Hirofumi Michimae, Eizo Kimura, Daisuke Aoki, Toshiko Jobo, Shoji Kodama, Fumitoshi Terauchi, Toru Sugiyama, Kazunori Ochiai, for the Japanese Gynecologic Oncology Group †
| Article suivant Article suivant
  • Challenges relating to solid tumour brain metastases in clinical trials, part 2: neurocognitive, neurological, and quality-of-life outcomes. A report from the RANO group
  • Nancy U Lin, Jeffrey S Wefel, Eudocia Q Lee, David Schiff, Martin J van den Bent, Riccardo Soffietti, John H Suh, Michael A Vogelbaum, Minesh P Mehta, Janet Dancey, Mark E Linskey, D Ross Camidge, Hidefumi Aoyama, Paul D Brown, Susan M Chang, Steven N Kalkanis, Igor J Barani, Brigitta G Baumert, Laurie E Gaspar, F Stephen Hodi, David R Macdonald, Patrick Y Wen, for the Response Assessment in Neuro-Oncology (RANO) group

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.