S'abonner

Parental Preferences for Boarding Locations When a Children's Hospital Exceeds Capacity - 14/09/13

Doi : 10.1016/j.annemergmed.2008.12.003 
Bridgette D. Guthrie, MD a, , William D. King, DrPH MPH, RPh b, Kathy W. Monroe, MD b
a Division of Pediatric Emergency Medicine, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, IL 
b Department of Pediatrics, University of Alabama at Birmingham School of Medicine, Birmingham, AL 

Address for reprints: Bridgette D. Guthrie, MD, Division of Pediatric Emergency Medicine, Children's Memorial Hospital, 2300 Children's Plaza, Box 62, Chicago, IL 60614; 773-880-8245, Fax 773-880-8267

Résumé

Study objective

Our objective is to determine parental preferences for boarding locations when a children's hospital is at full capacity. We also assess parental interest in transfer to a general hospital when a children's hospital is experiencing crowding.

Methods

Eligible patients were surveyed within 24 hours of admission. Surveys were completed in emergency department (ED) and inpatient areas. Previous admission was not required; children with chronic illnesses were included. Parents were asked whether they would prefer their child to board in an ED hallway or inpatient hallway or whether they had no preference. Parents were also asked the maximum acceptable waiting time for an inpatient bed and whether they would prefer to be transferred to another hospital should the children's hospital not have a bed available. Responses were hypothetical and confidential and did not affect care.

Results

A total of 382 patients met enrollment criteria and 359 (94%) were enrolled; 58.8% (95% confidence interval [CI] 53.5% to 63.9%) preferred boarding on inpatient hallways, 11.1% (95% CI 8.2% to 15.0%) preferred ED hallways, and 30.1% (95% CI 25.4% to 35.2%) had no preference. Seventy percent (95% CI 65.2% to 74.9%) of parents preferred to wait at a children's hospital despite crowding. Most parents believed that the maximum acceptable waiting time was less than or equal to 3 hours.

Conclusion

Parents of pediatric patients prefer boarding on inpatient hallways over ED hallways. The majority of parents prefer to remain at a children's hospital despite crowded conditions, but some parents may be amenable to transfer. These results may help institutions develop strategies to improve patient satisfaction when hospital capacity is exceeded.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supervising editor: Kathy N. Shaw, MD, MSCE
 Author contributions: BDG and KWM conceived the study, undertook recruitment of patients, and managed the data, including quality control. WDK provided statistical advice on study design and analyzed the data. BDG drafted the article, and all authors contributed substantially to its revision. BDG takes responsibility for the paper as a whole.
 Funding and support: By Annals policy, all authors are required to disclose any and all commercial, financial, and other relationships in any way related to the subject of this article that might create any potential conflict of interest. The authors have stated that no such relationships exist. See the Manuscript Submission Agreement in this issue for examples of specific conflicts covered by this statement.
 Publication date: Available online January 29, 2009.


© 2008  American College of Emergency Physicians. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53 - N° 6

P. 762-766 - juin 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Massive, Fatal, Intracardiac Thrombosis Associated With Prothrombin Complex Concentrate
  • Otis Warren, Barry Simon
| Article suivant Article suivant
  • The Effect of Hospital Bed Occupancy on Throughput in the Pediatric Emergency Department
  • Debra F. Hillier, Gareth J. Parry, Michael W. Shannon, Anne M. Stack

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.