S'abonner

Randomized Controlled Trial of Intravitreal Ranibizumab Versus Standard Grid Laser for Macular Edema Following Branch Retinal Vein Occlusion - 11/12/13

Doi : 10.1016/j.ajo.2013.08.013 
Mei Hong Tan a, b, , Ian L. Mcallister a, b, Mark E. Gillies c, Nitin Verma d, Gayatri Banerjee e, Lynne A. Smithies a, Wan-Ling Wong f, Tien Y. Wong f, g
a Centre for Ophthalmology and Visual Science, Lions Eye Institute, The University of Western Australia, Perth, Australia 
b Department of Ophthalmology, Royal Perth Hospital, Perth, Australia 
c Save Sight Institute, Sydney, Australia 
d Hobarts Eye Surgeons, School of Medicine, University of Tasmania, Tasmania, Australia 
e Central Sydney Eye Surgeons, Sydney, Australia 
f Singapore Eye Research Institute, National University of Singapore, Singapore 
g Centre for Eye Research Australia, Royal Victorian Eye and Ear Hospital, Melbourne, Australia 

Inquiries to Dr Mei Hong Tan, Lions Eye Institute, Center for Ophthalmology and Visual Science, University of Western Australia, Perth, Australia

Abstract

Purpose

To assess the efficacy of intravitreal 0.5 mg ranibizumab for the treatment of center-involving macular edema secondary to branch retinal vein occlusion (BRVO) over 1 year compared with standard-of-care grid laser.

Design

A prospective randomized controlled clinical trial.

Methods

A total of 36 patients with vision loss in 1 eye attributable to macular edema following BRVO were recruited from 5 institutions. Patients were randomized 1:1 to a treatment group that received 6 monthly injections of 0.5 mg ranibizumab and thereafter monthly as needed based on best-corrected visual acuity (BCVA) and central foveal thickness (CFT) assessments on optical coherence tomography scans, or a standard-of-care group that received monthly sham injections for the 1-year duration of the study. Grid laser was administered at 13 and 25 weeks in both groups if criteria for laser treatment were met. Main outcome measures included mean change in BCVA in Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) letter scores from baseline to month 12. Secondary outcomes included anatomic outcomes and the percentage of patients requiring grid laser in both groups.

Results

Mean BCVA change from baseline was significantly greater in the treatment compared with the standard-of-care group at 12 months (12.5 ETDRS letters vs -1.6 ETDRS letters, P = .032). The mean CFT was significantly reduced in the treatment compared with standard-of-care group (361.7 μm vs 175.6 μm, P = .025). At 13 and 25 weeks, more patients in the standard-of-care group (68.4%, 50.0%) received grid laser than in the treatment group (6.7%, 8.3%). No new ocular or systemic adverse events were observed.

Conclusions

Compared with standard grid laser, intravitreal ranibizumab provided significant and sustained benefits in visual acuity gain and anatomic improvement in eyes with macular edema secondary to BRVO.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 157 - N° 1

P. 237 - janvier 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Parallelism as a Novel Marker for Structural Integrity of Retinal Layers in Optical Coherence Tomographic Images in Eyes With Epiretinal Membrane
  • Akihito Uji, Tomoaki Murakami, Noriyuki Unoki, Ken Ogino, Kazuaki Nishijima, Shin Yoshitake, Yoko Dodo, Nagahisa Yoshimura
| Article suivant Article suivant
  • The Stability of the Monofixation Syndrome
  • Malcolm R. Ing, Kathryn M. Roberts, Alexander Lin, John J. Chen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.