S'abonner

Desflurane/fentanyl compared with sevoflurane/fentanyl on awakening and quality of recovery in outpatient surgery using a Laryngeal Mask Airway: a randomized, double-blinded controlled trial - 12/12/13

Doi : 10.1016/j.jclinane.2013.07.006 
Gildasio S. De Oliveira, MD, MSCI  : Assistant Professor, Paul C. Fitzgerald, MS, RN : Research Associate, Shireen Ahmad, MD : Professor, R. Jay Marcus, MD : Assistant Professor, Robert J. McCarthy, PharmD : Research Professor
 Department of Anesthesiology, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, IL 60611, USA 

Correspondence: Gildasio S. De Oliveira, Jr, MD, MSCI, Associate Chair for Research, Department of Anesthesiology, Northwestern University Feinberg School of Medicine, 251 E. Huron St., Feinberg 5-704, Chicago, IL 60611, USA. Tel.: +1 312 472 3539; fax: +1 312 926-8341.

Abstract

Study Objective

To compare time to awakening and upper airway morbidity between desflurane and sevoflurane using a Laryngeal Mask Airway (LMA) and a balanced anesthetic regimen inclusive of opioids.

Design

Randomized, double-blinded, placebo-controlled clinical trial.

Setting

Ambulatory surgery unit of a university hospital.

Patients

80 subjects receiving general anesthesia for outpatient gynecological surgery using a LMA.

Interventions

Desflurane/fentanyl or sevoflurane/fentanyl were used for anesthetic maintenance.

Measurements

Patients were randomly assigned to receive desflurane or sevoflurane. The primary outcome was time to awakening as determined by an observer who was blinded to study group allocation. Secondary outcomes included the frequency of sore throat, cough, and pain perioperatively and at 2 and 24 hours postoperatively. Quality of recovery (QoR; via QoR-40 questionnaire) at 24 hours also was determined.

Main Results

The median (IQR) time to eye opening following desflurane was 6.8 (5.0 - 9.8) minutes versus 11.8 (8.8 - 14.6) minutes following sevoflurane (P < 0.001), or a difference of 5.0 (99% CI 2.3 - 6.8) minutes. The median difference in response to verbal commands was 5.3 (99% CI 2.4 - 7.1) minutes. The frequency of cough, laryngospasm, sore throat, and hoarseness did not differ between groups. Quality of recovery at 24 hours was better in the desflurane group: difference in medians 6 (99% CI 0 – 12; P = 0.003).

Conclusions

Desflurane retains faster awakening properties than does sevoflurane when used in combination with fentanyl as part of anesthetic maintenance in outpatient surgery with a LMA. The balanced anesthetic maintenance regimen seems to reduce the potential airway reactivity properties of desflurane.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Awakening from anesthesia, Desflurane, Recovery from surgery, Sevoflurane


Plan


 Supported by a grant from Baxter Healthcare Corp., Deerfield, IL, USA.
☆☆ IRB: Northwestern University IRB no. STU00036200; contact: 312 503 9338 or eirbsystem@northwestern.edu.
 Study registration: Clinicaltrials.gov number NCT01202162.


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 25 - N° 8

P. 651-658 - décembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparing the novel GlideScope Groove videolaryngoscope with conventional videolaryngoscopy: a randomized mannequin study of novice providers
  • Alan Tung, Donald E.G. Griesdale
| Article suivant Article suivant
  • Tracheobronchopathia osteochondroplastica and difficult intubation: case report and perioperative recommendations for anesthesiologists
  • Matthew A. Warner, David H. Chestnut, Gregory Thompson, Michael Bottcher, Daren Tobert, Mary Nofftz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.