S'abonner

Commercial Versus PARTNER Study Experience With the Transfemoral Edwards SAPIEN Valve for Inoperable Patients With Severe Aortic Stenosis - 02/01/14

Doi : 10.1016/j.amjcard.2013.09.031 
Lakshmana K. Pendyala, MD, Sa'ar Minha, MD, Israel M. Barbash, MD, Rebecca Torguson, MPH, Marco A. Magalhaes, MD, Petros Okubagzi, MD, Joshua P. Loh, MBBS, Fang Chen, PhD, Lowell F. Satler, MD, Augusto D. Pichard, MD, Ron Waksman, MD
 Division of Cardiology, MedStar Washington Hospital Center, Washington, DC 

Corresponding author: Tel: (202) 877-2812; fax: (202) 877-2715.

Abstract

In patients with aortic stenosis who cannot have surgery, transcatheter aortic valve replacement using the Edwards SAPIEN valve has been shown to improve survival rate and is approved for commercial use in the United States. This study aims to assess the clinical profile, procedural characteristics, and in-hospital complications in patients treated with a commercial SAPIEN valve outside the clinical trial context. We retrospectively analyzed 69 consecutive patients who underwent transcatheter aortic valve replacement with a commercial SAPIEN valve compared with 55 Placement of AoRTic traNscathetER valves (PARTNER) trial patients from cohort B enrolled in the same institution by the same Heart Team. Compared with the commercial group, patients in the PARTNER cohort B had higher mean Society of Thoracic Surgeons score (10 ± 5 vs 9 ± 4, p = 0.04) and a lower rate of peripheral arterial disease (19% vs 44%, p = 0.004). Most patients in the commercial group had the procedure under conscious sedation (83% vs 66%, p = 0.03). Planned surgical cut down for vascular access was rare in the commercial group (1.4% vs 46%, p <0.001). The overall rates of major vascular complications, life-threatening or major bleeding, and blood transfusions were lower in commercial group (7.2% vs 27%, p = 0.003; 2.9% vs 16%, p = 0.01; and 28% vs 60%, p <0.001, respectively). In-hospital all-cause mortality (5.8% vs 9.1%, p = 0.51) and stroke rates (7.2% vs 14.5%, p = 0.19) were not statistically different between groups. The median length of hospitalization (p <0.001) and postprocedural length of stay (p = 0.01) was shorter in the commercial group. In conclusion, transfemoral commercial use of the Edwards SAPIEN valve for inoperable patients shows similar in-hospital mortality and stroke rates compared with PARTNER cohort B. The refinements in the procedure such as more conscious sedation, experience of the operators, and careful vascular planning in the commercial group led to lesser vascular and bleeding complications and shorter length of stay.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 See page 346 for disclosure information.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113 - N° 2

P. 342-347 - janvier 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prediction of 30-Day Heart Failure-Specific Readmission Risk by Echocardiographic Parameters
  • Paaladinesh Thavendiranathan, Teerapat Yingchoncharoen, Andrew Grant, Sinziana Seicean, Steven H. Landers, Eiran Z. Gorodeski, Thomas H. Marwick
| Article suivant Article suivant
  • Outcome of Transcatheter Aortic Valve Implantation in Patients With Low-Gradient Severe Aortic Stenosis and Preserved Left Ventricular Ejection Fraction
  • Simon Biner, Edo Yaakov Birati, Yan Topilsky, Arie Steinvil, Eyal Ben Assa, Ben Sadeh, Yaron Arbel, Amir Halkin, Yigal Abramowitz, Eran Leshem-Rubinow, Shmuel Banai, Gad Keren, Ariel Finkelstein

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.