S'abonner

Antenatal corticosteroid administration: understanding its use as an obstetric quality metric - 25/01/14

Doi : 10.1016/j.ajog.2013.09.024 
Suchitra Chandrasekaran, MD , Sindhu K. Srinivas, MD, MSCE
 Maternal and Child Health Research Program, Division of Maternal Fetal Medicine, Department of Obstetrics and Gynecology, Hospital of the University of Pennsylvania, Perelman School of Medicine, Philadelphia, PA 

Reprints: Suchitra Chandrasekaran, MD, The Hospital of the University of Pennsylvania, 3400 Spruce St, 2000 Courtyard, Philadelphia, PA 19102.

Abstract

Objective

In 1994, the National Institutes of Health recommended a full course of antenatal corticosteroids (ACS) to women who were at risk of delivery at 24-32 weeks of gestation. In 2010, the Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organization incorporated ACS administration rates as a perinatal core quality measure. The objective of this study is (1) to assess ACS administration rates among eligible patients at a tertiary care center and (2) to identify modifiable factors to optimize administration rates.

Study Design

A retrospective chart review of preterm deliveries at <37 weeks of gestation from July 2009 to July 2011 was performed. Hospital level data, delivery information, obstetric history, and neonatal outcomes were abstracted. Categoric variables were compared with the use of the χ2 test. Continuous variables were compared with the use of a 2-sample t-test, Wilcoxon rank-sum, or Kruskal Wallis tests.

Results

Nine hundred four women had preterm delivery; 38% of them delivered from 24-34 weeks of gestation. Of the eligible patients, 81.3% received at least 1 dose of ACS, and 69.6% received both doses before delivery. The median time from evaluation to ACS administration was 2.6 hours (interquartile range, 1.6–4.8 hours). Thirty-three percent of the patients who did not receive ACS had had a previous triage visit within 2 weeks of delivery (66.6% of them were evaluated for symptoms of preterm labor) vs 2.8% for those women who received ACS.

Conclusion

Of the eligible patients, 81.3% received at least 1 dose of ACS. Tangible opportunities that were identified for systems-based improvement in ACS administration rates included decreasing the time interval from patient evaluation to ACS administration and standardizing outpatient follow-up evaluation for patients who were discharged with symptoms of preterm labor.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : antenatal corticosteroid, neonatal outcome, quality metric


Plan


 Supported by Reproductive Epidemiology Training, National Institutes of Health, grant number T32HD007440-16.
 The authors report no conflict of interest.
 Cite this article as: Chandrasekaran S, Srinivas SK. Antenatal corticosteroid administration: understanding its use as an obstetric quality metric. Am J Obstet Gynecol 2014;210:143.e1-7.


© 2014  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 210 - N° 2

P. 143.e1-143.e7 - février 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Circulating angiogenic factors in monochorionic twin pregnancies complicated by twin-to-twin transfusion syndrome and selective intrauterine growth restriction
  • Yoav Yinon, Elad Ben Meir, Alexandra Berezowsky, Boaz Weisz, Eyal Schiff, Shali Mazaki-Tovi, Shlomo Lipitz
| Article suivant Article suivant
  • Paper gestational age wheels are generally inaccurate
  • Linda R. Chambliss, Steven L. Clark

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.