S'abonner

Évaluation des séquelles du site donneur du lambeau libre de muscle gracilis. À propos de 32 cas - 31/01/14

Doi : 10.1016/j.anplas.2013.04.001 
M. Besset a, A. Penaud b, ⁎ , R. Quignon a, L. Bahe c, J. Brilhault d, B. Fouquet e
a Service de chirurgie plastique, reconstructrice et esthétique, hôpital Trousseau, CHRU de Tours, 37044 Tours, France 
b Clinique de chirurgie plastique, esthétique et reconstructrice, pôle santé Léonard-de-Vinci, avenue du Prof.-Minkowski, 37170 Chambray-lès-Tours, France 
c Unité de chirurgie esthétique et reconstructrice, clinique Claude-Bernard, 57072 Metz, France 
d Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital Trousseau, CHRU de Tours, 37044 Tours, France 
e Service de rééducation fonctionnelle, hôpital Trousseau, CHRU de Tours, 37044 Tours, France 

⁎Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objet

Le problème posé par la couverture de pertes de substance tissulaire des membres inférieurs est fréquent et complexe en chirurgie reconstructrice. Le lambeau libre musculaire pur de gracilis est une méthode de reconstruction fiable dont les séquelles au niveau de son site donneur sont jugées minimes. Notre étude rétrospective concernait tous les patients ayant bénéficié de ce lambeau dans le cadre d’une reconstruction du membre inférieur. Il s’agit, à notre connaissance, de la première étude évaluant de façon exhaustive les séquelles esthétiques et fonctionnelles de la zone donneuse du lambeau libre de muscle gracilis.

Patients et méthode

Trente-deux patients avaient bénéficié d’un lambeau libre de muscle gracilis dans le service de chirurgie plastique du CHRU de Tours, entre janvier 2009 et avril 2012, dans le cadre d’une reconstruction du membre inférieur. Un recueil des données médicales était réalisé à partir des dossiers informatisés. Une évaluation esthétique et fonctionnelle de la zone donneuse du lambeau par le patient lui-même et une évaluation clinique par un chirurgien plasticien et un kinésithérapeute étaient réalisées au moins six mois après l’intervention. L’évaluation clinique, comparative entre le côté opéré et le côté sain, comprenait une étude périmétrique de la cuisse, une étude isocinétique du genou, une étude des amplitudes articulaires de la hanche et du genou, et une évaluation de la force d’adduction de la hanche.

Résultats

Sur le plan esthétique, les scores subjectifs et cliniques étaient jugés satisfaisants avec un score de Vancouver moyen de 0,8 sur 15. Cinq patients notaient une diminution de volume au niveau de la cuisse opérée. Sur le plan fonctionnel, aucun déficit sensitif ou moteur n’avait été rapporté. Aucune différence statistiquement significative n’était mise en évidence concernant les amplitudes articulaires de la hanche et du genou entre les deux membres. La force d’adduction de la hanche n’était pas diminuée par le prélèvement du muscle gracilis comparativement au côté non opéré. Il existait une différence significative du périmètre de la cuisse opérée par rapport à la cuisse controlatérale, mais l’amyotrophie globale des muscles de la cuisse ne permet pas d’imputer cette différence au seul prélèvement du muscle gracilis.

Conclusion

Cette étude confirme la faible morbidité du site donneur du lambeau libre musculaire pur de gracilis, tant d’un point de vue esthétique que fonctionnel. Les séquelles de la zone donneuse de ce lambeau sont très bien acceptées par les patients, ce qui est un gage de bonne acceptation de la reconstruction dans son ensemble. Du fait de ces constatations et de la bonne adaptation du lambeau au niveau de son site receveur, le lambeau libre de muscle gracilis devrait faire partie de l’arsenal thérapeutique de tout chirurgien reconstructeur.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Background

Coverage of tissue defects of the lower limbs is a complex problem. Free gracilis muscle flap is a reliable surgical technique and the morbidity of its donor site is considered as minimal. Our retrospective study involved all patients who underwent a free gracilis muscle flap in a reconstructive surgery of the lower limb. To the best of our knowledge, this is the first study to assess comprehensively the aesthetic and functional morbidity of the free gracilis flap donor site.

Patients and methods

Thirty-two patients underwent a gracilis muscle free flap in our plastic surgery department, between January 2009 and April 2012, as part of a reconstructive surgery of the lower limb. All medical datas were carried out using computerized records. Aesthetic and functional assessments of the donor site were done by the patient using questionnaires and by a plastic surgeon and a physiotherapist using a clinical evaluation, 6months after surgery. A comparative study between both limbs including the thigh perimeter analysis, an isokinetic study of the knee, a study of the range of motion of hip and knee, and an assessment of the strength of adduction of the hip were conducted.

Results

Concerning the aesthetic outcomes, the clinical and subjective scores were satisfactory with a Vancouver score under 1. Five patients had a decrease in the volume of the thigh after surgery. Concerning the functional outcomes, no motor or sensory defects were reported. No statistically significant difference was demonstrated for the range of motion of the hip and knee between both limbs. The strength of hip adduction was not altered by the removal of the gracilis muscle.

Conclusion

This study confirms the low aesthetic and functional donor site morbidity of the free gracilis muscle flap. The aftermath of the donor area of the flap are very well accepted by patients, which is a sign of good acceptance of the whole reconstruction. Because of these findings and the suitability of the flap at the recipient site, the gracilis muscle free flap should be part of the armamentarium of any reconstructive surgeon.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Chirurgie reconstructrice, Lambeau libre, Muscle gracilis, Morbidité du site donneur, Isocinétisme

Keywords : Reconstructive surgery, Free flap, Gracilis muscle, Donor site morbidity, Isokinetic


Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 59 - N° 1

P. 53-60 - février 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Le lambeau libre de muscle gracilis en chirurgie reconstructrice du pied, de la cheville et du tiers distal de la jambe
  • A. Penaud, M. Besset, R. Quignon, L. Bahe, A. Danin, B. Fouquet, J. Brilhault
| Article suivant Article suivant
  • Utilisation du lambeau perforant thoracodorsal dans les séquelles traumatiques cutanées thoracomammaires de l’enfant : illustration par deux cas cliniques
  • C. Minetti, T. Colson, H. Gisquet, J. Pujo, M. Brix, E. Simon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.