Qualité de vie à long terme après vertébrectomie en bloc. À propos de 25 patients suivis à 9 ans - 05/02/14
, P. Owona a, A. Cogan a, L. Balabaud a, D. Grunenwald cBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 9 |
| Iconographies | 7 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Évaluer les résultats en termes de qualité de vie chez les patients subissant une chirurgie curative extensive pour tumeur rachidienne et les comparer à la population française générale.
Introduction |
L’espérance de vie n’est pas le seul critère de résultat après des résections tumorales massives. La qualité de vie résiduelle est également cruciale. L’indication de chirurgie majeure pour tumeur rachidienne doit prendre en compte le statut fonctionnel à long terme du patient, or seule une littérature limitée se penche sur la question.
Patients et méthodes |
Vingt-cinq patients vivants issus d’un groupe de 120 opérés ont été évalués. Tous furent opérés par le même chirurgien entre 1984 et 2007. Le suivi moyen est de 9ans (intervalle : de 3 à 25ans). L’âge moyen à l’opération était de 49ans. Les patients ont complété différents questionnaires fonctionnels et de qualité de vie : Oswestry Disability Index version 2 (ODI), Prolo, Karnofsky Index of Performance Status (KI), Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status (ECOG), Short Form-36 Health Survey (SF-36) et EuroQoL-5 Dimensions (EQ5D). De plus, chaque patient a été évalué cliniquement et radiographiquement. Des sous-groupes ont été identifiés en considérant le nombre de niveaux réséqués et l’histologie. Leurs résultats au SF-36 ont été comparés avec ceux de la population générale française.
Résultats |
En moyenne, le PCS (composante physique du SF-36) était à 52,4, le MCS (composante psychique du SF-36) à 47,7, l’ODI à 18,2, le Prolo à 7, l’ECOG à 1 et le KI à 80 %. Les résections de trois niveaux sont associées aux moins bons résultats de qualité de vie mais, dans l’ensemble, les résultats étaient similaires aux données de la population générale française pour toutes les catégories du SF-36.
Conclusion |
Les indications appropriées de résection rachidienne massive donnent de bons résultats oncologiques et fonctionnels. Si c’est l’espérance de vie attendue qui justifie cette chirurgie agressive, la qualité de vie postopératoire montre qu’elle peut également constituer un succès sur le plan fonctionnel.
Niveau de preuve |
Niveau IV, étude clinique rétrospective.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Qualité de vie, Vertébrectomie partielle ou totale, Tumeur rachidienne, Long terme, Scores de qualité de vie, Scores fonctionnels, SF-36
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 100 - N° 1
P. 103-111 - février 2014 Retour au numéro
Article précédent
- La prothèse totale de coude est-elle indiquée dans le traitement des séquelles traumatiques ? Analyse de 19 cas de prothèse Coonrad-Morrey® au recul moyen de 5,2 ans
- P.Y. Barthel, P. Mansat, F. Sirveaux, F. Dap, D. Molé, G. Dautel
- Instabilité du rachis cervical par traumatisme en compression axiale : une étude biomécanique
- P.C. Ivancic
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?