S'abonner

Can we identify patients with different illness schema following an acute exacerbation of COPD: A cluster analysis - 06/02/14

Doi : 10.1016/j.rmed.2013.10.016 
S.L. Harrison a, b, , N. Robertson b, C.D. Graham c, e, J. Williams a, M.C. Steiner a, M.D.L. Morgan a, S.J. Singh a, d
a Pulmonary Rehabilitation Research Group, Glenfield Hospital, University Hospitals Leicester NHS Trust, Leicester LE3 9QP, UK 
b University of Leicester, University Road, Leicester LE1 7RH, UK 
c Institute of Psychiatry, King's College London, De Crespigny Park, London SE5 8AF, UK 
d Faculty of Health and Life Sciences, Coventry University, Coventry CV1 5FB, UK 
e NHS Lothian, Department of Clinical Neuropsychology, Astley Ainslie Hospital, Edinburgh EH9 2HL, UK 

Corresponding author. NIHR CLAHRC Rehabilitation Theme, University Hospitals of Leicester NHS Trust, Glenfield Hospital, Groby Road, Leicester LE3 9QP, United Kingdom. Tel.: +44 0116 258 3652.

Summary

Introduction

Pulmonary Rehabilitation (PR) reduces hospital admissions following an acute exacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) but adherence is known to be poor. Patients' illness perceptions may affect adherence to disease-management strategies but to date have not been explored following an exacerbation. The study aim is two-fold; firstly to prospectively explore acceptance and uptake of post-exacerbation PR and secondly to identify possible clusters of patients' illness perceptions following hospitalisation for an exacerbation of COPD.

Methods

Patients admitted to hospital with an exacerbation of COPD were recruited to a prospective observational study. Self-reported illness perceptions, mood, health status and self-efficacy were assessed. Acceptance and uptake of PR were recorded at six months. Cluster analysis of Illness Perceptions Questionnaire-Revised data was used to establish groups of patients holding distinct beliefs.

Results

128 patients were recruited. Acceptance and uptake of PR following an acute exacerbation was poor with only 9% (n = 11) completing the programme. Cluster analysis revealed three distinct groups: Cluster 1 ‘in control’ (n = 52), Cluster 2 ‘disengaged’ (n = 36) and Cluster 3 ‘distressed’ (n = 40). Significant between-cluster differences were observed in mood, health status and self-efficacy (p < 0.01). Acceptance and uptake of PR did not differ between clusters.

Conclusions

Acceptance/uptake of post-exacerbation PR was found to be poor. Three distinct illness schema exist in patients following an acute exacerbation. This information may be useful in developing novel psychologically-informed interventions designed to reduce feelings of distress and perhaps facilitate a PR intervention for this vulnerable population.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Chronic obstructive pulmonary disease (COPD), Pulmonary rehabilitation (PR), Psychological interventions, Cluster analysis, Illness perceptions, Exacerbations


Plan


© 2013  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 2

P. 319-328 - février 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Telepulmonology: Effect on quality and efficiency of care
  • Leonie Thijssing, Job P. van der Heijden, Niels H. Chavannes, Christian F. Melissant, Monique W.M. Jaspers, Leonard Witkamp
| Article suivant Article suivant
  • Nocturnal noninvasive positive pressure ventilation in stable COPD: A systematic review and individual patient data meta-analysis
  • F.M. Struik, Y. Lacasse, R.S. Goldstein, H.A.M. Kerstjens, P.J. Wijkstra

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.