S'abonner

Afterload Mismatch After MitraClip Insertion for Functional Mitral Regurgitation - 15/05/14

Doi : 10.1016/j.amjcard.2014.03.015 
Giulio Melisurgo, MD a, Silvia Ajello, MD b, , Federico Pappalardo, MD a, Andrea Guidotti, PhD c, Eustachio Agricola, MD b, Masanori Kawaguchi, MD d, Azeem Latib, MD d, Remo Daniel Covello, MD a, Paolo Denti, MD c, Alberto Zangrillo, MD a, Ottavio Alfieri, MD c, Francesco Maisano, MD e
a Department of Cardiovascular and Thoracic Surgery, Cardiovascular Anesthesia and Intensive Care, San Raffaele Hospital, Milan, Italy 
b Department of Cardiology, San Raffaele Hospital, Milan, Italy 
c Department of Cardiac Surgery, San Raffaele Hospital, Milan, Italy 
d Interventional Cardiology Unit, San Raffaele Hospital, Milan, Italy 
e Department of Cardiovascular Surgery, UniversitätsSpital Zürich, Switzerland 

Corresponding author: Tel: (+39) 02-2643-7105; fax: (+39) 02-2643-7155.

Abstract

Afterload mismatch, defined as acute impairment of left ventricular function after mitral surgery, is a major issue in patients with low ejection fraction and functional mitral regurgitation (FMR). Safety and efficacy of MitraClip therapy have been assessed in randomized trials, but limited data on its acute hemodynamic effects are available. This study aimed to investigate the incidence and prognostic role of afterload mismatch in patients affected by FMR treated with MitraClip therapy. We retrospectively analyzed patients affected by FMR and submitted to MitraClip therapy from October 2008 to December 2012. Patients were assigned to 2 groups according to the occurrence of the afterload mismatch: patients with afterload mismatch (AM+) and without afterload mismatch (AM−). Of 73 patients, 19 (26%) experienced afterload mismatch in the early postoperative period. Among preoperative variables, end-diastolic diameter (71 ± 8 vs 67 ± 7 mm, p = 0.02) and end-systolic diameter (57 ± 9 vs 53 ± 7 mm, p = 0.04) were both significantly larger in AM+ group. An increased incidence of right ventricular dysfunction (68% vs 31%, p = 0.049) and pulmonary hypertension (49 ± 10 vs 40 ± 10 mm Hg, p = 0.0009) was found in AM+ group. Before hospital discharge, left ventricular ejection fraction (LVEF) became similar in both groups (31 ± 9% vs 33 ± 11%, p = 0.65). Long-term survival was comparable between the 2 groups (p = 0.44). A low LVEF in the early postoperative period (LVEF <17%) was significantly associated with higher mortality rate in long-term follow-up (p = 0.048). In conclusion, reduction of mitral regurgitation with MitraClip can cause afterload mismatch; however, this phenomenon is transient, without long-term prognostic implications.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 See page 1849 for disclosure information.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113 - N° 11

P. 1844-1850 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Usefulness of Elevated Urine Neopterin Levels in Assessing Cardiac Dysfunction and Exercise Ventilation Inefficiency in Patients With Chronic Systolic Heart Failure
  • Zhili Shao, Renliang Zhang, Kevin Shrestha, Allen G. Borowski, Andres Schuster, Akanksha Thakur, Stanley L. Hazen, W.H. Wilson Tang
| Article suivant Article suivant
  • A Simple Risk Tool (the OBSERVANT Score) for Prediction of 30-Day Mortality After Transcatheter Aortic Valve Replacement
  • Davide Capodanno, Marco Barbanti, Corrado Tamburino, Paola D'Errigo, Marco Ranucci, Gennaro Santoro, Francesco Santini, Francesco Onorati, Claudio Grossi, Remo Daniel Covello, Piera Capranzano, Stefano Rosato, Fulvia Seccareccia, OBSERVANT Research Group

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.