S'abonner

Emphysematous Pyelonephritis: Multicenter Clinical and Therapeutic Experience in Mexico - 25/05/14

Doi : 10.1016/j.urology.2014.02.010 
Daniel Olvera-Posada a, Ghislaine Armengod-Fischer b, Luis G. Vázquez-Lavista c, Miguel Maldonado-Ávila b, Emmanuel Rosas-Nava b, Hugo Manzanilla-García b, Ricardo A. Castillejos-Molina a, Carlos E. Méndez-Probst a, Mariano Sotomayor a, Guillermo Feria-Bernal a, Francisco Rodríguez-Covarrubias a,
a Department of Urology, Salvador Zubirán National Institute of Medical Sciences and Nutrition (INNSZ), Mexico City, México 
b Department of Urology, General Hospital of Mexico (HGM), Mexico City, México 
c Department of Urology, Social Security Institute of Mexican State and Municipalities (ISSEMyM), Estado de México, México 

Reprint requests: Francisco Rodríguez-Covarrubias, M.D., Department of Urology, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, Vasco de Quiroga 15, Col. Sección XVI, Tlalpan 14000, Mexico City, México.

Abstract

Objective

To analyze the outcomes of emphysematous pyelonephritis (EPN), the impact of different treatment modalities, and to determine risk factors associated with mortality.

Methods

We retrospectively reviewed cases of EPN from 3 tertiary care institutions in Mexico. The diagnosis was confirmed with computed tomographic scan. Treatment was classified as follows: medical management (MM), minimally invasive, and surgical. Demographic, clinical, biochemical, and radiological characteristics were assessed and compared between survivors and nonsurvivors. Comparison was assessed using 1-way analysis of variance and chi-square. Univariate and multivariate logistic regression analyses were performed to determine prognostic factors. Main end point was mortality.

Results

A total of 62 patients were included (49 women and 13 men), with a mean age of 53.9 years. The most common comorbidities were diabetes (69.3%) and hypertension (40.3%). Escherichia coli was the most common isolated microorganism (62.7%). MM was provided to 24.2%, minimally invasive treatment to 51.6%, open drainage to 19.3%, and emergency nephrectomy to 4.8%. Overall mortality was 14.5% and was similar among different treatment modalities (P = .06). Survivors were younger (P = .004), had lower creatinine (P = .002), and better estimated glomerular filtration rate (P = .007). In univariate analysis, age (P = .009), creatinine (P = .009), and need for nephrectomy (P = .03) were associated with mortality. In multivariate logistic regression analysis, creatinine (odds ratio 1.56, 95% confidence interval 1.03-2.35, P = .03) and nephrectomy (odds ratio 9.7, 95% confidence interval 1.007-93.51, P = .049) remained significant predictors of mortality.

Conclusion

EPN needs an aggressive MM and stepwise approach; nephrectomy should be the last resort of treatment. Creatinine level and need for nephrectomy are the strongest predictors of mortality according our analysis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 83 - N° 6

P. 1280-1284 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reply
  • Hiten D. Patel, Mohamad E. Allaf, Adam L. Kushner
| Article suivant Article suivant
  • Laparoscopic Radical Nephrectomy vs Laparoscopic or Open Partial Nephrectomy for T1 Renal Cell Carcinoma: Comparison of Complication Rates in Elderly Patients During the Initial Phase of Adoption
  • Andreas Becker, Praful Ravi, Florian Roghmann, Quoc-Dien Trinh, Zhe Tian, Alexandre Larouche, Simon Kim, Shahrokh F. Shariat, Luis Kluth, Roland Dahlem, Margit Fisch, Markus Graefen, Christian Eichelberg, Pierre I. Karakiewicz, Maxine Sun

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.