S'abonner

Visual Field Improvement in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study - 13/06/14

Doi : 10.1016/j.ajo.2014.04.003 
David C. Musch a, b, , Brenda W. Gillespie c, Paul F. Palmberg d, George Spaeth e, Leslie M. Niziol a, Paul R. Lichter a
a Department of Ophthalmology and Visual Sciences, Medical School, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 
b Department of Epidemiology, School of Public Health, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 
c Department of Biostatistics, School of Public Health, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 
d Bascom Palmer Eye Institute, University of Miami, Miami, Florida 
e Wills Eye Hospital, Philadelphia, Pennsylvania 

Inquiries to David C. Musch, University of Michigan – Kellogg Eye Center, 1000 Wall Street, Ann Arbor, MI 48105

Abstract

Purpose

To evaluate critically visual field (VF) improvement in participants in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study (CIGTS).

Design

Prospective, comparative case series from a randomized clinical trial comparing trabeculectomy and topical medications in treating open-angle glaucoma (OAG).

Methods

A total of 607 subjects with newly diagnosed OAG were identified for study. Baseline and follow-up VF tests were obtained and mean deviation (MD) change from baseline over follow-up was analyzed. Clinically substantial change (loss or improvement) was defined as change from baseline of ≥3 decibels in MD. Baseline factors were inspected to determine their association with VF improvement in repeated measures regression models.

Results

The percentage of participants showing substantial VF improvement over time was similar to that showing VF loss through 5 years after initial treatment, after which VF loss became more frequent. Measures of better intraocular pressure (IOP) control during treatment were significantly predictive of VF improvement, including a lower mean IOP, a lower minimum IOP, and lower sustained levels of IOP over follow-up. Other predictive factors included female sex (odds ratio [OR] = 1.73), visits 1 year prior to cataract extraction (OR = 0.11), and an interaction between treatment and baseline MD wherein surgically treated subjects with worse baseline VF loss were more likely to show VF improvement.

Conclusions

In the CIGTS, substantial VF loss and improvement were comparable through 5 years of follow-up, after which VF loss became more frequent. Predictive factors for VF improvement included several indicators of better IOP control, which supports the postulate that VF improvement was real.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 158 - N° 1

P. 96 - juillet 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association Between the Percent Tissue Altered and Post–Laser In Situ Keratomileusis Ectasia in Eyes With Normal Preoperative Topography
  • Marcony R. Santhiago, David Smadja, Beatriz F. Gomes, Glauco R. Mello, Mario L.R. Monteiro, Steven E. Wilson, J. Bradley Randleman
| Article suivant Article suivant
  • Effect of Brimonidine on Retinal Vascular Autoregulation and Short-term Visual Function in Normal Tension Glaucoma
  • Gilbert T. Feke, Peter J. Bex, Christopher P. Taylor, Douglas J. Rhee, Angela V. Turalba, Teresa C. Chen, Martin Wand, Louis R. Pasquale

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.