S'abonner

Simulated transanal NOTES sigmoidectomy training improves the responsiveness of surgical endoscopists - 19/06/14

Doi : 10.1016/j.gie.2013.12.017 
Jonathan M. Buscaglia, MD 2, Joshua Karas, MD 1, Nicholas Palladino 1, Jordan Fakhoury 1, Paula I. Denoya, MD 1, Satish Nagula, MD 2, Juan Carlos Bucobo, MD 2, Muath Bishawi, MPH 1, Roberto Bergamaschi, MD, PhD, FACS, FRCS 1,
1 Division of Colorectal Surgery, State University of New York, Stony Brook, New York, USA 
2 Division of Gastroenterology, State University of New York, Stony Brook, New York, USA 

Reprint requests: Roberto Bergamaschi, MD, PhD, Division of Colorectal Surgery, State University of New York, Stony Brook, HSC T18, Suite 046B, Stony Brook, NY 11794-8191.

Abstract

Background

There is no evidence demonstrating the feasibility of colorectal natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) resection with currently available endoscopic instrumentation.

Objective

This study aimed to evaluate the responsiveness of surgical endoscopists to simulated transanal NOTES sigmoidectomy training.

Design

Participants were trained in simulated NOTES sigmoidectomy by using disposable abdominal trays with tattooed sigmoid cancer in a hybrid simulator.

Setting

Endoscopy simulation laboratory in a university hospital.

Interventions

NOTES sigmoidectomy included 8 steps performed transanally with 2 colonoscopes, endoscopic scissors, and clip applier: (1) colonoscopic viscerotomy with a balloon; (2) retroperitoneal dissection; (3) left ureter identification, inferior mesenteric vessels division; (4) colonoscopy; (5) splenic flexure mobilization; (6) left side of the colon/rectal mobilization; (7) transanal specimen transection; (8) extracorporeal colorectal anastomosis.

Main Outcome Measurements

Responsiveness was defined as a change in performance over time and assessed comparing baseline testing with unmentored final testing. Content-valid measures included the length of the specimen, the distance of the anastomosis from the anal verge, and the proximal and distal resection margins and operating time (minutes).

Results

Four participants performed 21 resections. Tumor distance from the anal verge was 29.2 cm (range 26-2.5 cm). Operating time overall (127.5 vs 74 minutes, P = .068), viscerotomy (17.5 vs 9 minutes, P = .197), colonoscopy (4.5 vs 3.5 minutes, P = .655), flexure mobilization (19.5 vs 10 minutes, P = .144), colon mobilization (20 vs 14.5 minutes, P = .461), specimen extraction (9.5 vs 8.5 minutes, P = .465), and anastomosis (14 vs 11 minutes, P = .715) times improved.

Limitations

Ceiling effects because of fixed anatomy.

Conclusions

Simulated NOTES sigmoidectomy training affected responsiveness of surgical endoscopists with a 42% reduction in operating time.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : IMA, IMV, NOTES


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2014  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 80 - N° 1

P. 126-132 - juillet 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Irsogladine improves small-intestinal injuries in regular users of nonsteroidal anti-inflammatory drugs
  • Yoshihiro Isomura, Yutaka Yamaji, Atsuo Yamada, Yoshitaka Watanabe, Hirobumi Suzuki, Yuka Kobayashi, Shuntaro Yoshida, Hirotsugu Watabe, Yoshihiro Hirata, Haruhiko Yoshida, Kazuhiko Koike
| Article suivant Article suivant
  • Colonoscopy utilization and outcomes 2000 to 2011
  • David A. Lieberman, J. Lucas Williams, Jennifer L. Holub, Cynthia D. Morris, Judith R. Logan, Glenn M. Eisen, Patricia Carney

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.