Utilisation de l’adrénaline dans le traitement de l’anaphylaxie : nécessité d’autorisation d’emploi par les secouristes - 10/07/14

Doi : 10.1016/j.jeurea.2014.01.005 
Alain Larcan, Denise Anne Moneret-Vautrin
 Faculté de médecine de Nancy, réseau allergo-vigilance 15, rue du Bois de la Champelle, 54500 Vandœuvre-Lès-Nancy, France 

Denise Anne Moneret-Vautrin, Faculté de médecine de Nancy, réseau allergo-vigilance 15, rue du Bois de la Champelle, 54500 Vandœuvre-Lès-Nancy, France.

Summary

Anaphylaxis is the most serious form of the IgE-dependent food allergy, with lethal risk. The incidence is sharply rising.

Objective

Analysis of the actual management of anaphylaxis, searching for the appropriateness with the International Guidelines highlighting the absolute need of epinephrine, and further suggestions for the improvement of treatment.

Method

A general review of international studies stemming from Emergency Departments (ED), Paediatric, Resuscitation, Cardiologic or Allergy Departments over 1999–2012, as well of International Guidelines about the management of anaphylaxis.

Results

The self-injectable epinephrine by the patients is under-used. Treatment by epinephrine in ED has a low concordance with recommended guidelines. The discharge prescriptions of self-injectable epinephrine and referral to allergy testing are quite insufficient.

Conclusion

The actual management of anaphylaxis does not fit with the International Guidelines. Anaphylaxis treatment protocols according to the international criteria should be applied in ED. Risk reduction strategies cannot rely only on the self-administration of epinephrine by the patient and should put forward a better efficiency of all first-aid care providers. A targeted educational intervention should be developed to improve the care of emergency medical services providers. They should have self-injectable-epinephrine available and should be coached to use it properly.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

L’anaphylaxie est la forme à risque vital de l’allergie IgE-dépendante. Son incidence ne cesse de croître.

Objectifs

Analyser l’adéquation de la prise en charge actuelle de l’anaphylaxie avec les recommandations internationales sur le traitement par adrénaline. Proposer les améliorations nécessaires.

Méthode

Analyse de la littérature internationale issue des Services hospitaliers d’urgence, de pédiatrie, de cardiologie, réanimation, allergologie portant majoritairement sur les années 1999–2012, ainsi que des directives issues de l’Europe, Royaume-Uni, États-Unis.

Résultats

L’utilisation par les patients de seringue auto-injectable d’adrénaline est des plus médiocres. L’adrénaline est inégalement utilisée par les Services d’Urgences. Les propositions de sortie : prescription d’adrénaline auto-injectable et orientation vers une consultation allergologique sont insuffisantes.

Conclusion

La prise en charge actuelle de l’anaphylaxie ne correspond pas aux directives internationales. La protocolisation des soins dans les Services d’Urgences selon les directives internationales devrait être généralisée. Les stratégies de réduction du risque de létalité reposent prioritairement sur l’utilisation immédiate d’adrénaline avant l’accès aux Services d’Urgences. Elles ne peuvent reposer entièrement sur son administration par les patients eux-mêmes. Les auteurs recommandent que les secouristes professionnels bénéficient d’une formation aux caractéristiques de l’anaphylaxie, aux indications d’injection d’adrénaline, et de l’autorisation d’utilisation de la forme auto-injectable mise à leur disposition.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence de cet article mais la référence de sa première parution : Presse Med 2013;42:922–929 ; DOI de l’article original : http://dx.doi.org/10.1016/j.lpm.2012.11.012.
☆☆ Cet article appartient à la série « Réanimation ».


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 2

P. 108-116 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’anaphylaxie : connaître, reconnaître mais ne pas méconnaître
  • E. Beaudouin, D.-A. Moneret-Vautrin
| Article suivant Article suivant
  • Anaphylaxie : reconnaître et traiter précocement
  • M. Boulyana

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.