S'abonner

Anatomic Complexity Quantitated by Nephrometry Score Is Associated With Prolonged Warm Ischemia Time During Robotic Partial Nephrectomy - 26/07/14

Doi : 10.1016/j.urology.2014.04.013 
Jeffrey J. Tomaszewski , Marc C. Smaldone, Reza Mehrazin, Neil Kocher, Timothy Ito, Philip Abbosh, Jacob Baber, Alexander Kutikov, Rosalia Viterbo, David Y.T. Chen, Daniel J. Canter, Robert G. Uzzo
 Division of Urologic Oncology, Department of Surgical Oncology, Fox Chase Cancer Center, Temple University School of Medicine, Philadelphia, PA 

Reprint requests: Jeffrey J. Tomaszewski, M.D., Division of Urologic Oncology, Department of Surgical Oncology, Fox Chase Cancer Center, Temple University School of Medicine, 333 Cottman Avenue, Philadelphia, PA 19111.

Abstract

Objective

To assess the association between nephrometry score (NS) and prolonged warm ischemia time (WIT) in patients undergoing robotic partial nephrectomy (RPN) for clinically localized renal masses.

Methods

We queried our prospectively maintained kidney cancer database to identify all patients undergoing RPN for localized tumors from 2007-2012. Patient and tumor characteristics were compared between complexity groups using analysis of variance and chi square tests. Multivariate logistic regression models were used to examine the relationship between NS complexity and warm ischemia >30 minutes.

Results

Three hundred seventy-five patients (mean age, 59 ± 11 years; mean Charlson comorbidity index, 1.0 ± 1.3) undergoing RPN under warm ischemia for clinically localized renal tumors (mean tumor size, 3.1 ± 1.5 cm; mean NS, 6.8 ± 1.8) met inclusion criteria and had NS available. Stratified by complexity, groups differed with respect to age at surgery, tumor size, proximity to the hilum, collecting system entry, estimated blood loss, and operative time (all P values ≤.05). Significant differences in mean WIT were observed when comparing low (19.4 ± 12.1 minutes), intermediate (28.6 ± 12.8 minutes), and high (36.1 ± 13.7 minutes) NS complexity groups (P <.0001). Adjusting for confounders, patients with intermediate (odds ratio, 2.1; confidence interval, 1.2-3.9) and high (odds ratio, 3.7; confidence interval, 1.1-11.8) NS complexity were more likely to require prolonged WIT when compared with patients with low complexity tumors.

Conclusion

In our large institutional cohort, quantification of anatomic complexity using the NS is associated with WIT >30 minutes in patients undergoing RPN for localized renal tumors. This provides further evidence that standardized reporting of tumor anatomic complexity affords meaningful outcome comparisons.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.
 Funding Support: This study was supported in part by grant number P30 CA006927 from the National Cancer Institute. Additional funds were provided by Fox Chase Cancer Center via institutional support of the Kidney Cancer Keystone Program.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 84 - N° 2

P. 340-344 - août 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prospective Randomized Comparison of Transperitoneal vs Retroperitoneal Laparoscopic Simple Nephrectomy
  • Manish Garg, Vishwajeet Singh, Rahul Janak Sinha, Pradeep Sharma
| Article suivant Article suivant
  • The Tube 3 Module Designed for Practicing Vesicourethral Anastomosis in a Virtual Reality Robotic Simulator: Determination of Face, Content, and Construct Validity
  • Sung Gu Kang, Seok Cho, Seok Ho Kang, Abdul Muhsin Haidar, Srinivas Samavedi, Kenneth J. Palmer, Vipul R. Patel, Jun Cheon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.