S'abonner

Classifying distinct basal cell carcinoma subtype by means of dermatoscopy and reflectance confocal microscopy - 17/09/14

Doi : 10.1016/j.jaad.2014.04.067 
Caterina Longo, MD, PhD a, , Aimilios Lallas, MD a, Athanassios Kyrgidis, PhD a, Harold Rabinovitz, MD c, Elvira Moscarella, MD a, Silvana Ciardo, BS b, Iris Zalaudek, MD a, d, Margaret Oliviero, ARNP c, Amanda Losi, MD b, Salvador Gonzalez, MD e, Pascale Guitera, MD, PhD f, Simonetta Piana, MD g, Giuseppe Argenziano, MD a, Giovanni Pellacani, MD b
a Dermatology and Skin Cancer Unit, Arcispedale S. Maria Nuova, IRCCS, Reggio Emilia, Italy 
g Pathology Unit, Arcispedale S. Maria Nuova, IRCCS, Reggio Emilia, Italy 
b Department of Dermatology, University of Modena and Reggio Emilia, Modena, Italy 
c Skin and Cancer Associates, Plantation, Florida 
d Department of Dermatology, Medical University of Graz, Graz, Austria 
e Dermatology Service, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, New York 
f Melanoma Institute Australia, The University of Sydney and Sydney Melanoma Diagnostic Centre, Royal Prince Alfred Hospital, Sydney, Australia 

Correspondence to: Caterina Longo, MD, PhD, Dermatology and Skin Cancer Unit, Arcispedale Santa Maria Nuova-IRCCS, Viale Risorgimento, 80, 42100 Reggio Emilia, Italy.

Abstract

Background

The current guidelines for the management of basal cell carcinoma (BCC) suggest a different therapeutic approach according to histopathologic subtype. Although dermatoscopic and confocal criteria of BCC have been investigated, no specific studies were performed to evaluate the distinct reflectance confocal microscopy (RCM) aspects of BCC subtypes.

Objectives

To define the specific dermatoscopic and confocal criteria for delineating different BCC subtypes.

Methods

Dermatoscopic and confocal images of histopathologically confirmed BCCs were retrospectively evaluated for the presence of predefined criteria. Frequencies of dermatoscopic and confocal parameters are provided. Univariate and adjusted odds ratios were calculated. Discriminant analyses were performed to define the independent confocal criteria for distinct BCC subtypes.

Results

Eighty-eight BCCs were included. Dermatoscopically, superficial BCCs (n = 44) were primarily typified by the presence of fine telangiectasia, multiple erosions, leaf-like structures, and revealed cords connected to the epidermis and epidermal streaming upon RCM. Nodular BCCs (n = 22) featured the classic dermatoscopic features and well outlined large basaloid islands upon RCM. Infiltrative BCCs (n = 22) featured structureless, shiny red areas, fine telangiectasia, and arborizing vessels on dermatoscopy and dark silhouettes upon RCM.

Limitations

The retrospective design.

Conclusion

Dermatoscopy and confocal microscopy can reliably classify different BCC subtypes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : basal cell carcinoma, dermatoscopy, dermoscopy, diagnosis, infiltrative basal cell carcinoma, nodular basal cell carcinoma, reflectance confocal microscopy, superficial basal cell carcinoma

Abbreviations used : BCC, iBCC, nBCC, RCM, sBCC


Plan


 Supported in part by the Italian Ministry of Health (RF-2010-2316524).
 Conflicts of interest: None declared.
 Reprints not available from the authors.


© 2014  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 71 - N° 4

P. 716 - octobre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Inner gray halo, a novel dermoscopic feature for the diagnosis of pigmented actinic keratosis: Clues for the differential diagnosis with lentigo maligna
  • Mauricio M. Nascimento, Danielle Shitara, Milvia M.S.S. Enokihara, Sergio Yamada, Giovanni Pellacani, Gisele G. Rezze
| Article suivant Article suivant
  • Noninvasive monitoring of basal cell carcinomas treated with systemic hedgehog inhibitors: Pseudocysts as a sign of tumor regression
  • Tanja Maier, Daniela Kulichova, Thomas Ruzicka, Carola Berking

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.