Comparison between measured and simulated forced expiration flow volume loops - 18/09/14
Doi : 10.1016/j.rmr.2014.04.082
A. Pradel a, b, ⁎ 
, K. Blanc a, C. Cavaniol a, C. Straus a, b, T. Similowski a, c, M. Filoche d
, K. Blanc a, C. Cavaniol a, C. Straus a, b, T. Similowski a, c, M. Filoche d a Université Pierre-et-Marie-Curie, ER 10, Paris, France
b Assistance Publique–Hôpitaux de Paris, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière, Service d’Explorations Fonctionnelles de la Respiration, de l’Exercice et de la Dyspnée, Paris, France
c Assistance Publique–Hôpitaux de Paris, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière, Service de Pneumologie et Réanimation, Paris, France
d Physique de la Matière Condensée, École Polytechnique, CNRS, UMR 7643, Palaiseau, France
⁎Corresponding author.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Keyword : Physiology
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Plan
Plan indisponible
© 2014
Publié par Elsevier Masson SAS.
Vol 31 - N° 7
P. 679-680 - septembre 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Does a non-opioïd analgesic relieve experimental dyspnea?
- L. Dangers, L. Laviolette, B. Charbit, T. Similowski, C. Morelot-Panzini
- Erratum aux « Résumés des communications scientifiques présentées lors du 18e Congrès de pneumologie de langue française. 31 janvier–2 février 2014 (Marseille, France) » [Rev. Mal. Respir. 31 (2014) A1–A206]
- A. Cuvelier, J.-C. Dalphin, P. Delaval
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.