S'abonner

Postprocedural Anticoagulation for Specific Therapeutic Indications After Revascularization for ST-Segment Elevation Myocardial Infarction (from the Harmonizing Outcomes With Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction Trial) - 09/10/14

Doi : 10.1016/j.amjcard.2014.07.061 
Mahesh V. Madhavan, MD a, Philippe Généreux, MD a, b, c, Ajay J. Kirtane, MD, SM a, b, Ke Xu, PhD b, Bernhard Witzenbichler, MD d, Roxana Mehran, MD b, e, Gregg W. Stone, MD a, b,
a Department of Medicine, Division of Cardiology, New York-Presbyterian Hospital and the Columbia University Medical Center, New York, New York 
b Cardiovascular Research Foundation, New York, New York 
c Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal, Université de Montréal, Montréal, Quebec, Canada 
d Helios Amper-Klinikum, Dachau, Germany 
e Zena and Michael A. Wiener Cardiovascular Institute, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, New York 

Corresponding author: Tel: (646) 434-4134; fax: (646) 434-4715.

Abstract

Postprocedural anticoagulation (AC) after primary percutaneous coronary intervention (PCI) in ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) may be administered for a number of specific therapeutic indications (e.g. atrial fibrillation or left ventricular thrombus). However, the safety and effectiveness of such post-PCI AC for specific indications are not well defined. Thus, we sought to study outcomes after postprocedural AC for specific indications in patients undergoing primary PCI for STEMI in the Harmonizing Outcomes with Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction trial. Patients who underwent primary PCI for STEMI in the Harmonizing Outcomes with Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction trial were grouped according to whether they received specific indication AC. Adverse outcomes were assessed using propensity-adjusted multivariate analyses. After excluding patients who received post-PCI AC solely for routine prophylaxis, 410 patients (16.6%) received postprocedural AC for specific indications and 2,063 patients (83.4%) received no post-PCI AC. After propensity adjustment, use of postprocedural AC for specific indications was associated with higher rates of cardiac mortality, reinfarction, stent thrombosis, and major bleeding at 30 days compared with patients who received no AC post-PCI. In conclusion, in this large prospective study, use of postprocedural AC for specific indications after primary PCI for STEMI was independently associated with early rates of adverse ischemic and hemorrhagic outcomes. Post-PCI AC for specific indications was also associated with worse outcomes from 30 days to 3 years. Further studies are warranted to determine the optimal use of postprocedural AC after primary PCI in STEMI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 See page 1327 for disclosure information.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 114 - N° 9

P. 1322-1328 - novembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Usefulness of the Admission Shock Index for Predicting Short-Term Outcomes in Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction
  • Bi Huang, Yanmin Yang, Jun Zhu, Yan Liang, Huiqiong Tan, Litian Yu, Xin Gao, Jiandong Li
| Article suivant Article suivant
  • Three-Year Patient-Related and Stent-Related Outcomes of Second-Generation Everolimus-Eluting Xience V Stents Versus Zotarolimus-Eluting Resolute Stents in Real-World Practice (from the Multicenter Prospective EXCELLENT and RESOLUTE-Korea Registries)
  • Joo Myung Lee, Kyung Woo Park, Jung-Kyu Han, Han-Mo Yang, Hyun-Jae Kang, Bon-Kwon Koo, Jang-Whan Bae, Sung-Il Woo, Jin Sik Park, Dong-Kyu Jin, Dong Woon Jeon, Seok Kyu Oh, Jong-Seon Park, Doo-Il Kim, Min Su Hyon, Hui-Kyung Jeon, Do-Sun Lim, Myeong-Gon Kim, Seung-Woon Rha, Sung-Ho Her, Jin-Yong Hwang, Sanghyun Kim, Young Jin Choi, Jin Ho Kang, Keon-Woong Moon, Yangsoo Jang, Hyo-Soo Kim

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.