S'abonner

Differentiating Left Ventricular Hypertrophy in Athletes from That in Patients With Hypertrophic Cardiomyopathy - 09/10/14

Doi : 10.1016/j.amjcard.2014.07.070 
Stefano Caselli, MD, PhD a, , Martin S. Maron, MD b, Josè A. Urbano-Moral, MD b, Natesa G. Pandian, MD b, Barry J. Maron, MD c, Antonio Pelliccia, MD a
a Institute of Sports Medicine and Science, Rome, Italy 
b Tufts University Medical Center, Boston, Massachusetts 
c Hypertrophic Cardiomyopathy Center, Minneapolis Heart Institute Foundation, Minneapolis, Minnesota 

Corresponding author: Tel: +39-338-9128746; fax: +39-06-36859288.

Abstract

Identification of hypertrophic cardiomyopathy (HC) in young athletes is challenging when left ventricular (LV) wall thickness is between 13 and 15 mm. The aim of this study was to revise the ability of simple echocardiographic and clinical variables for the differential diagnosis of HC versus athlete's heart. Twenty-eight athletes free of cardiovascular disease were compared with 25 untrained patients with HC, matched for LV wall thickness (13 to 15 mm), age, and gender. Clinical, electrocardiographic, and echocardiographic variables were compared. Athletes had larger LV cavities (60 ± 3 vs 45 ± 5 mm, p <0.001), aortic roots (34 ± 3 vs 30 ± 3 mm, p <0.001), and left atria (42 ± 4 vs 33 ± 5 mm, p <0.001) than patients with HC. LV cavity <54 mm distinguished HC from athlete's heart with the highest sensitivity and specificity (both 100%, p <0.001). Left atrium >40 mm excluded HC with sensitivity of 92% and specificity of 71% (p <0.001). Athletes showed higher e′ velocity by tissue Doppler imaging than patients with HC (12.5 ± 1.9 vs 9.3 ± 2.3 cm/second, p <0.001), with values <11.5 cm/second yielding sensitivity of 81% and specificity of 61% for the diagnosis of HC (p <0.001). Absence of diffuse T-wave inversion on electrocardiography (specificity 92%) and negative family history for HC (specificity 100%) also proved useful for excluding HC. In conclusion, in athletes with LV hypertrophy in the “gray zone” with HC, LV cavity size appears the most reliable criterion to help in diagnosis, with a cut-off value of <54 mm useful for differentiation from athlete's heart. Other criteria, including LV diastolic dysfunction, absence of T-wave inversion on electrocardiography, and negative family history, further aid in the differential diagnosis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

We studied athletes and patients with HC with borderline LV hypertrophy (13 to 15 mm).
Clinical and echocardiographic parameters were compared.
LV cavity <54 mm distinguished HC from athlete's heart with the highest sensitivity and specificity.
Athletes were characterized by larger left atria compared with patients with HC.
Also, diastolic functional parameters, electrocardiography, and family history proved useful in the differential diagnosis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was funded by the Italian National Olympic Committee.
 See page 1388 for disclosure information.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 114 - N° 9

P. 1383-1389 - novembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Derivation and Validation of a 30-Day Heart Failure Readmission Model
  • Lisa M. Fleming, Michael Gavin, Gail Piatkowski, James D. Chang, Kenneth J. Mukamal
| Article suivant Article suivant
  • Results of Ventricular Septal Myectomy and Hypertrophic Cardiomyopathy (from Nationwide Inpatient Sample [1998–2010])
  • Sidakpal S. Panaich, Apurva O. Badheka, Ankit Chothani, Kathan Mehta, Nileshkumar J. Patel, Abhishek Deshmukh, Vikas Singh, Ghanshyambhai T. Savani, Shilpkumar Arora, Nilay Patel, Vipulkumar Bhalara, Peeyush Grover, Neeraj Shah, Mahir Elder, Tamam Mohamad, Amir Kaki, Ashok Kondur, Michael Brown, Cindy Grines, Theodore Schreiber

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.