S'abonner

Actifit® synthetic meniscal substitute: Experience with 18 patients in Brest, France - 13/11/14

Doi : 10.1016/j.otsr.2014.09.007 
C. Baynat a, , C. Andro a, J.P. Vincent b, P. Schiele a, P. Buisson a, F. Dubrana b, F.X. Gunepin c
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, Hôpital d’Instruction des Armées Clermont-Tonnerre, rue du Colonel-Fontferrier, BP 41, 29240 Brest, France 
b Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, CHU La Cavale-Blanche, boulevard Tanguy-Prigent, 29609 Brest cedex, France 
c Clinique mutualiste de la Porte de L’Orient, 3, rue Robert-de-la-Croix, 56100 Lorient, France 

Corresponding author. Tel.: +33 6 71 49 28 59.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

The management of post-meniscectomy pain is poorly standardised. Allogeneic transplantation may be appropriate in some patients after total meniscectomy. After partial meniscectomy, the synthetic meniscal substitute Actifit® may constitute a valid option if the knee is stable or stabilised and aligned or re-aligned. The interconnected pore structure of Actifit® promotes tissue regeneration from the meniscal wall. Arthroscopy is used to position the implant, which is then sutured to the remaining native meniscus using horizontal stitches and to the meniscal wall using vertical stitches. However, a burdensome programme of rigorous rehabilitation is required after Actifit® implantation.

Hypothesis

We hypothesised that implantation of a meniscal substitute effectively alleviated pain without adversely affecting the knee.

Objectives

To assess the intra-articular behaviour of Actifit® and the outcomes of Actifit® implantation in a prospective case-series of patients monitored using arthroscopy, pathology, and imaging studies, as well as the Lysholm score to assess clinical benefits on daily activities.

Materials and methods

Between October 2009 and April 2012, 18 patients underwent Actifit® implantation at the military hospital in Brest, France. All procedures were performed by the same surgeon, who had extensive experience with meniscal suturing. There were 13 males and 5 females aged 20 to 46years. The medial meniscus was involved in 13 patients and the lateral meniscus in 5 patients. Actifit® implantation was used alone in 6 patients and in combination with anterior cruciate ligament reconstruction and/or realignment osteotomy in 12 patients. All patients were followed-up for at least 2years.

Results

The mean Lysholm score after 1year was 92%, indicating excellent outcomes. Magnetic resonance imaging showed no damage to the implant or degeneration of the neighbouring cartilage. Histological examination of meniscal substitute biopsies taken 1year after implantation showed polymer ingrowth by normal chondrocytes and fibrochondrocytes. The clinical and radiographic outcomes compared favourably with those seen after isolated procedures on bone or ligaments.

Discussion

Actifit® has no deleterious effects on patients. The implant induces and promotes meniscal regeneration. Actifit® constitutes a major addition to our therapeutic armamentarium. We provide convincing evidence that meniscal reconstruction can be highly beneficial in decreasing the risk of progression to knee osteoarthritis.

Level of evidence

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Total meniscectomy, Synthetic meniscal substitute Actifit®, Realignment osteotomy, Lysholm score


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 8S

P. S385-S389 - décembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Surgical management of combined anterior or posterior cruciate ligament and posterolateral corner tears: For what functional results?
  • A. Wajsfisz, X. Bajard, S. Plaweski, P. Djian, G. Demey, R. Limozin, V. Bousquet, G. Rocheconcar, M.-L. Louis, J. Arndt, M. Azar, B. Sonnery-Cottet, P. Boisrenoult, the French Arthroscopy Society (SFA) m
| Article suivant Article suivant
  • Contribution of MRI and CT arthrography to the diagnosis of intra-articular tendinopathy of the long head of the biceps
  • G. Nourissat, Q. Tribot-Laspiere, F. Aim, C. Radier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.