S'abonner

Baseline screening tools as indicators for symptom outcomes and health services utilization in a collaborative care model for depression in primary care: a practice-based observational study - 20/11/14

Doi : 10.1016/j.genhosppsych.2014.06.014 
Nathan D. Shippee, Ph.D. a, , Brooke H. Rosen, B.S. b, Kurt B. Angstman, M.D. c, Manuel E. Fuentes, M.D. d, Ramona S. DeJesus, M.D. e, Steven M. Bruce, M.D. c, Mark D. Williams, M.D. f
a Division of Health Policy and Management, University of Minnesota, 420 Delaware St. SE, D375 Mayo MMC 729, Minneapolis, MN 55455 
b Mayo Medical School, Mayo Clinic 
c Department of Family Medicine, Mayo Clinic 
d Department of Psychiatry, Clinica Alemana/Universidad del Desarrollo, Santiago, Chile 
e Department of Primary Care Internal Medicine, Mayo Clinic 
f Department of Psychiatry and Psychology, Mayo Clinic 

Corresponding author. Tel.: +1-612-624-3579.

Abstract

Objective

Within a practice-based collaborative care program for depression, we examined associations between positive baseline screens for comorbid mental and behavioral health problems, depression remission and utilization after 1 year.

Methods

This observational study of 1507 depressed adults examined baseline screens for hazardous drinking (Alcohol Use Disorders Identification Test score≥8), severe anxiety (Generalized Anxiety Disorder 7-item score ≥15) and bipolar disorder [Mood Disorders Questionnaire (MDQ) positive screen]; 6-month depression remission; primary care, psychiatric, emergency department (ED) and inpatient visits 1 year postbaseline; and multiple covariates. Analyses included logistic and zero-inflated negative binomial regression.

Results

At unadjusted baseline, 60.7% had no positive screens beyond depression, 31.5% had one (mostly severe anxiety), 6.6% had two and 1.2% had all three. In multivariate models, positive screens reduced odds of remission versus no positive screens [e.g., one screen odds ratio (OR)=0.608, p=.000; all three OR=0.152, p=.018]. Screening positive for severe anxiety predicted more postbaseline visits of all types; severe anxiety plus hazardous drinking predicted greater primary care, ED and inpatient; severe anxiety plus MDQ and the combination of all three positive screens both predicted greater psychiatric visits (all p<.05). Regression-adjusted utilization patterns varied across combinations of positive screens.

Conclusions

Positive screens predicted lower remission. Severe anxiety and its combinations with other positive screens were common and generally predicted greater utilization. Practices may benefit from assessing collaborative care patients presenting with these screening patterns to determine resource allocation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Collaborative care, Depression, Mental and behavioral health screening tools, Utilization, Anxiety


Plan


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 6

P. 563-569 - novembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Encouraging and sustaining integration of child mental health into primary care: interviews with primary care providers participating in Project TEACH (CAPES and CAP PC) in NY
  • Anne M. Gadomski, Lawrence S. Wissow, Lawrence Palinkas, Kimberly E. Hoagwood, Jeffrey M. Daly, David L. Kaye
| Article suivant Article suivant
  • Long-term effects of a collaborative care intervention on process of care in family practices in Germany: a 24-month follow-up study of a cluster randomized controlled trial
  • Juliana J. Petersen, Jochem König, Michael A. Paulitsch, Karola Mergenthal, Sandra Rauck, Manuel Pagitz, Konrad Schmidt, Lydia Haase, Ferdinand M. Gerlach, Jochen Gensichen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.