S'abonner

Left Heart Chamber Quantification in Obese Patients: How Does Larger Body Size Affect Echocardiographic Measurements? - 05/12/14

Doi : 10.1016/j.echo.2014.07.015 
Pu Zong, MD a, Lili Zhang, MD b, Nada M. Shaban, MD c, Jessica Peña, MD, MPH c, Leng Jiang, MD d, Cynthia C. Taub, MD c,
a Department of Medicine, James J. Peters VA Medical Center, Bronx, New York 
b Department of Medicine, Jacobi Medical Center, Bronx, New York 
c Department of Cardiology, Montefiore Medical Center, Bronx, New York 
d Department of Cardiology, Baystate Medical Center, Springfield, Massachusetts 

Reprint requests: Cynthia C. Taub, MD, Montefiore Medical Center, Albert Einstein College of Medicine, 1845 Eastchester Road, Bronx, NY 10461.

Abstract

Background

Accurate normalization of cardiac chamber size in the obese population is a challenge. The aim of this study was to develop and assess the performance of allometric models for scaling left heart chamber sizes, including left atrial anteroposterior dimension (LADAP), left atrial volume (LAV), left ventricular end-diastolic volume (LVEDV), and left ventricular end-diastolic dimension (LVEDD), in an obese population.

Methods

To normalize left heart chamber measurements (Y: LADAP, LAV, LVEDV, and LVEDD) to body size variables (X: height, weight, body mass index, and body surface area), both isometric models (Y = aX) and optimal allometric models (Y = aXb) were tested. A logarithmic transformation (LnY = Lna + b × LnX) and ordinary least squares linear regression was performed to estimate the allometric scaling exponents. Pearson’s correlation coefficients were obtained for measured and indexed left chamber sizes using both isometric and allometric models against body size variables. Gender-specific allometric models were also derived as sensitivity analyses.

Results

A total of 717 healthy obese subjects were included in the analysis. The mean body surface area and body mass index were 2.3 m2 and 42.2 kg/m2, respectively. Measured LADAP, LAV, LVEDD, and LVEDV were positively correlated with body size variables. Allometric scaling of LADAP, LAV, LVEDD, and LVEDV showed stronger correlation with measured chamber sizes compared with isometric scaling. The overcorrection caused by isometric scaling significantly improved after allometric models were used. The sensitivity analysis showed no significant differences in scaling exponents between men and women.

Conclusions

Normalizing cardiac chamber measurements with allometric scaling methods is superior to the use of isometric methods in removing the effects of body size and minimizing overcorrection in the obese population. Using an allometric model with height provides the most accurate results.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Echocardiography, Left heart, Obesity, Isometric scaling, Allometric scaling

Abbreviations : BMI, BSA, LADAP, LAV, LVEDD, LVEDV


Plan


 Drs Zong and Zhang are co–first authors.


© 2014  American Society of Echocardiography. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 27 - N° 12

P. 1267-1274 - décembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • ACC/AAP/AHA/ASE/HRS/SCAI/SCCT/SCMR/SOPE 2014 Appropriate Use Criteria for Initial Transthoracic Echocardiography in Outpatient Pediatric Cardiology : A Report of the American College of Cardiology Appropriate Use Criteria Task Force, American Academy of Pediatrics, American Heart Association, American Society of Echocardiography, Heart Rhythm Society, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Cardiovascular Computed Tomography, Society for Cardiovascular Magnetic Resonance, and Society of Pediatric Echocardiography
  • Writing Group for Echocardiography in Outpatient Pediatric Cardiology, Robert M. Campbell, Pamela S. Douglas, Benjamin W. Eidem, Wyman W. Lai, Leo Lopez, Ritu Sachdeva
| Article suivant Article suivant
  • Allometric Normalization of Cardiac Measures: Producing Better, but Imperfect, Accuracy
  • Giovanni de Simone, Maurizio Galderisi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.