Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Locking plate fixation versus antegrade nailing of 3- and 4-part proximal humerus fractures in patients without osteoporosis. Comparative retrospective study of 63 cases - 06/12/14

Doi : 10.1016/j.otsr.2014.09.021 
G. Boudard a, , G. Pomares a , L. Milin a , I. Lemonnier b , H. Coudane a , D. Mainard c , J.-P. Delagoutte a
a Service de Chirurgie Arthroscopique Traumatologique Orthopédique de l’Appareil Locomoteur, CHU de Nancy, Hôpital Central, 29, avenue du Maréchal-Delattre-de-Tassigny, 54000 Nancy, France 
b Service d’Épidémiologie et Évaluation Clinique, CHU de Nancy, Hôpitaux de Brabois, allée du Morvan, 54500 Vandœuvre-lès-Nancy, France 
c Service de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique, CHU de Nancy, Hôpital Central, 29, avenue du Maréchal-Delattre-de-Tassigny, 54000 Nancy, France 

Corresponding author. Tel.: +33 06 73 95 53 03.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

There is no consensus on the treatment of proximal humeral fractures. The goal of the present retrospective observational study was to compare functional and radiological results and complications of internal fixation using locking plates versus antegrade nailing in the treatment of non-osteoporotic Neer classification 3- and 4-part fractures after a least 1year of follow-up.

Material and methods

Internal fixation was performed in 67 fractures (1 bilateral): 35 by locking plate (1 lost to follow-up, 1 deceased) and 32 by intramedullary nailing (2 lost to follow-up) between January 1st, 2004 and December 31st, 2010. Thus, the study included 33 plates (21 3-part and 12 4-part fractures) and 30 nails (21 3-part and nine 4-part fractures). Final functional assessment was based on the Oxford, Constant, Relative Constant and QuickDASH scores and percentage of handicap. Radiological follow-up included immediate postoperative, 6weeks, 3months and 1year AP and Lamy lateral views. All complications were recorded prospectively.

Results

Mean Oxford, Constant, Relative Constant and QuickDASH scores and percentage of disability for the plate and nail groups respectively were: 23.8 vs. 23.3, 59.7 vs. 60 6, 73.5 vs 79.3, 20.9 vs 21.0, 22.6 vs 22.6. Multivariate analysis did not show any significant difference in functional scores or quality of reduction: final unsatisfactory reduction on AP view, 30.3 vs. 36.7%; lateral view, 3.2 vs. 10.0%; greater tuberosity, 9.1 vs. 16.7%. Four-part fracture (P<0.05), frontal reduction defect at follow-up (P<0.05) or greater tuberosity defect (P>0.05) had negative impacts on functional scores. The complication rates corresponded to those in the literature and did not differ between the techniques (P=0.1901) except for three infections in the plate group.

Discussion-Conclusion

Internal fixation is the treatment of choice for 3- and 4-part fractures in non-osteoporotic patients. Although no difference was found in the present study between locking plate and intramedullary nailing, the former seems to be less well adapted and more aggressive.

Type of study

Retrospective observational study.

Level of evidence

Level 4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Shoulder, Proximal humerus fractures, 3- and 4- part fractures, Locking plates, Intramedullary nailing


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 8

P. 917-924 - décembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • AKILE™ total ankle arthroplasty: Clinical and CT scan analysis of periprosthetic cysts
  • J. Lucas y Hernandez, O. Laffenêtre, E. Toullec, V. Darcel, D. Chauveaux
| Article suivant Article suivant
  • Percutaneous Tenolig® repair under intra-operative ultrasonography guidance in acute Achilles tendon rupture
  • S. Lacoste, J.M. Féron, B. Cherrier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.