S'abonner

Relationship between physiologic and psychological measures of autonomic activation in operating room teams during a simulated airway emergency - 09/12/14

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2014.08.036 
Roy Phitayakorn, M.D., M.H.P.E. a, b, , Rebecca D. Minehart, M.D. b, c, Maureen W. Hemingway, R.N., M.S. b, d, May C.M. Pian-Smith, M.D., M.S. b, c, Emil Petrusa, Ph.D. a, b
a Department of Surgery, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, 460 Wang ACC, 15 Parkman St., Boston, MA, USA 
b MGH Learning Laboratory, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, 460 Wang ACC, 15 Parkman St., Boston, MA, USA 
c Department of Anesthesia, Critical Care, and Pain Medicine, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, 460 Wang ACC, 15 Parkman St., Boston, MA, USA 
d Department of Perioperative Services, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, 460 Wang ACC, 15 Parkman St., Boston, MA, USA 

Corresponding author. Tel.: +1-617-643-7935; fax: +1-617-643-4802.

Abstract

Background

Emotional stability is important for individual and team performance during operating room (OR) emergencies. We compared physiologic and psychological anxiety assessments in OR teams during simulated events.

Methods

Twenty-two teams participated in a “cannot intubate/cannot ventilate” simulation. Participants completed the State–Trait Anxiety Inventory and wore a galvanic skin response (GSR) sensor. Differences in State–Trait Anxiety Inventory scores and GSR levels were analyzed. Anxiety scores were correlated with GSR levels.

Results

Resident physicians had significantly higher trait anxiety than the nurses, certified registered nurse anesthetists, and surgical technicians (43.9 ± 9.9 vs 38.3 ± 9.3, P < .01). Senior practitioners had significantly higher trait anxiety than junior practitioners (43.7 ± 9.6 vs 40.0 ± 9.9, P = .03). All groups showed significant increases in GSR. Psychological and physiologic data did not correlate.

Conclusions

Senior practitioners and residents have higher levels of baseline trait anxiety for unclear reasons. Also, OR team training results in physiological signs of anxiety that do not correlate to self-reported psychological measurements.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Galvanic skin response, Transprofessional/transdisciplinary operating room simulations, Nontechnical operating room performance, Operating room teamwork assessment tools, State–Trait Anxiety Inventory


Plan


 The authors declare no conflicts of interest.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 209 - N° 1

P. 86-92 - janvier 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Validity evidence for Surgical Improvement of Clinical Knowledge Ops: a novel gaming platform to assess surgical decision making
  • Dana T. Lin, Julia Park, Cara A. Liebert, James N. Lau
| Article suivant Article suivant
  • The effect of blocked versus random task practice schedules on the acquisition and retention of surgical skills
  • Justin D. Rivard, Ashley S. Vergis, Bertram J. Unger, Lawrence M. Gillman, Krista M. Hardy, Jason Park

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.