S'abonner

Is Routine Postoperative Diuresis Renography Indicated in All Adult Patients After Pyeloplasty for Ureteropelvic Junction Obstruction? - 19/12/14

Doi : 10.1016/j.urology.2014.09.033 
Wayne Lam a, b, c, Archana Fernando a, Rami Issa a, Sue Heenan d, Sarb Sandhu b, Pieter Le Roux a, c, Christopher Anderson a, ⁎
a Department of Urology, St George's Hospital, London, United Kingdom 
b Department of Urology, Kingston Hospital, Kingston-upon-Thames, United Kingdom 
c Department of Urology, Epsom and St Helier University Hospitals, Surrey, United Kingdom 
d Department of Radiology, St George's Hospital, London, United Kingdom 

∗Address correspondence to: Christopher Anderson FRCS(Urol), Department of Urology, 4th Floor St James' Wing, St George's Hospital, London SW17 0QT, United Kingdom.

Abstract

Objective

To determine if routine follow-up diuresis renography is indicated in all adult patients after pyeloplasty for ureteropelvic junction obstruction (UPJO).

Methods

A multicenter retrospective analysis was conducted in adults who underwent pyeloplasty for symptomatic UPJO between January 2002 and August 2012. Patients with unilateral UPJO demonstrated on diuresis renography, treated with pyeloplasty, and aged >18 years at time of surgery were included in the study. Patients with contralateral renal abnormalities, genitourinary anomalies, and those who declined renography during follow-up were excluded. All eligible patients underwent diuresis renography approximately 3 months postoperatively. Minimal follow-up was 12 months. Patients were divided into 2 groups: patients with persistent pain at 3 months after pyeloplasty and patients who became asymptomatic. Treatment failures in each cohort were identified. Comparisons were performed using the Fisher exact test.

Results

A total of 100 pyeloplasties were performed. Of them, 90 were eligible for the study. Mean age was 40 years. Mean follow-up was 21 months. Seventy-three patients (81.1%) became pain free after pyeloplasty. One patient (1.4%) had worsening of differential renal function despite unobstructed drainage on diuresis renogram. None of the patients in the asymptomatic cohort was identified to have unequivocal drainage obstruction on postoperative renogram. Seventeen patients (18.9%) remained symptomatic with pain at 3 months after pyeloplasty; 3 (17.6%) of those patients with loin pain after pyeloplasty were confirmed to have persistent obstructed drainage postoperatively on diuresis renogram (P <.001). All 3 patients required insertion of ureteric stents and/or revision surgery (P <.007).

Conclusion

In our series, adult patients who became pain free after unilateral pyeloplasty for UPJO did not have persistent obstruction of renal drainage on renography. Routine diuresis renogram to assess drainage and differential renal function in patients who become pain free after pyeloplasty for UPJO may not be necessary. If objective evidence of postoperative outcome is required, then a single renogram at 3 months is recommended.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 85 - N° 1

P. 246-251 - janvier 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reply
  • Herman S. Bagga
| Article suivant Article suivant
  • Review of Single-surgeon 10-Year Experience With Artificial Urinary Sphincter With Report of Sterile Cuff Erosion Managed Nonsurgically
  • Nirmish Singla, Ajay K. Singla

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.