S'abonner

Advanced Imaging for Glaucoma Study: Design, Baseline Characteristics, and Inter-site Comparison - 25/12/14

Doi : 10.1016/j.ajo.2014.11.010 
Phuc V. Le a, Xinbo Zhang c, Brian A. Francis b, Rohit Varma a, David S. Greenfield d, Joel S. Schuman e, Nils Loewen e, David Huang c,
on behalf of the

Advanced Imaging for Glaucoma Study Group

a Department of Ophthalmology, University of Southern California, Los Angeles, California 
b Doheny Eye Institute, University of Southern California, Los Angeles, California 
c Casey Eye Institute, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon 
d Bascom Palmer Eye Institute, University of Miami, Miami, Florida 
e Eye and Ear Institute, University of Pittsburgh Medical Center, Pittsburgh, Pennsylvania 

Inquiries to David Huang, Casey Eye Institute, Oregon Health & Science University, 3375 S.W. Terwilliger Blvd, Portland OR 97239-4197

Abstract

Purpose

To report the baseline characteristics of the participants in the Advanced Imaging for Glaucoma Study. To compare the participating sites for variations among subjects and the performance of imaging instruments.

Design

Multicenter longitudinal observational cohort study.

Methods

A total of 788 participants (1329 eyes) were enrolled from 3 academic referral centers. There were 145 participants (289 eyes) in the normal group, 394 participants (663 eyes) in the glaucoma suspect/preperimetric glaucoma group, and 249 participants (377 eyes) in the perimetric glaucoma group. Participants underwent a full clinical examination, standard automated perimetry, and imaging with time-domain and Fourier-domain optical coherence tomography (OCT), scanning laser polarimetry, and confocal scanning laser ophthalmoscopy. The baseline average, population standard deviation, and repeatability of imaging-derived anatomic variables were reported for each technology and center.

Results

Compared to the normal participants, glaucoma suspect/preperimetric glaucoma and perimetric glaucoma groups had significantly reduced anatomic measurements. Repeatability of nerve fiber layer thickness was best for Fourier-domain OCT (overall coefficient of variation <2%), followed by time-domain OCT (coefficient of variation 2%-2.9%), scanning laser polarimetry (coefficient of variation 2.6%-4.5%), and confocal scanning laser ophthalmoscopy rim area (coefficient of variation 4.2%-7.6%). A mixed-effects model showed that the differences between sites was less than 25 percent of the variation within groups and less than the differences between the normal and glaucoma suspect/preperimetric glaucoma group.

Conclusions

Site-to-site variation was smaller than both the variation within groups and the changes attributable to glaucoma. Therefore pooling of participants between sites is appropriate.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.
 Brian A. Francis is currently at the Doheny Eye Institute, University of California, Los Angeles, California.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 159 - N° 2

P. 393 - février 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Optical Density Ratio in the Subretinal Fluid: Differentiating Chronic Central Serous Chorioretinopathy and Polypodial Choroidal Vasculopathy
  • Jiwon Baek, Young-Hoon Park
| Article suivant Article suivant
  • Management of Thick Submacular Hemorrhage With Subretinal Tissue Plasminogen Activator and Pneumatic Displacement for Age-Related Macular Degeneration
  • Shlomit Schaal, Eddie Apenbrinck, Charles C. Barr

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.