S'abonner

Is universal cervical length screening indicated in women with prior term birth? - 28/01/15

Doi : 10.1016/j.ajog.2014.08.029 
Kelly Marie Orzechowski, MD, MPH a, , Rupsa Boelig, MD a, Sara Shaw Nicholas, MD b, Jason Baxter, MD, MSCP a, Vincenzo Berghella, MD a
a Division of Maternal-Fetal Medicine, Department of Obstetrics and Gynecology, Jefferson Medical College, Thomas Jefferson University, Philadelphia, PA 
b Department of Obstetrics and Gynecology, Main Line Perinatal, Wynnewood, PA 

Corresponding author: Kelly M. Orzechowski, MD, MPH.

Abstract

Objective

To determine whether universal transvaginal ultrasound (TVU) cervical length (CL) screening is indicated in women with prior term births.

Study Design

We conducted a prospective cohort study from Jan. 1, 2012, to June 30, 2013, of singleton gestations between 18 0/7-23 6/7 weeks undergoing TVU CL screening for prediction of spontaneous preterm birth (sPTB). Women with a prior sPTB, with cerclage, and without delivery data available were excluded. Primary outcomes were the incidence of a CL ≤20 mm, and rates of sPTB <37, <34, and <32 weeks gestation among women with prior term births vs nulliparous women.

Results

A total of 1569 women underwent TVU CL screening; 18 women with a prior iatrogenic preterm birth were excluded. Of those screened, 756 (48.7%) had a prior term delivery and 795 (51.3%) were nulliparous. Women with prior term births differed from nulliparous women with respect to age, body mass index, race, smoking status, and prior dilation and curettage. After adjustment for these confounders, there was no statistical difference in the incidence of CL ≤20 mm (0.8 vs 1.4%; adjusted odds ratio, 0.35; 95% confidence interval, 0.12–1.03) among women with prior term births compared with nulliparous women. Rates of sPTB <37, <34, <32 weeks were similar in women with a prior term birth compared with nulliparous women. The overall incidence of sPTB <37 weeks was 3.2% in women with a prior term birth and 5.0% in nulliparous women. When a CL ≤20 mm was identified, 3 of 6 women with prior term birth delivered at <37 weeks compared with 8 of 11 nulliparous women. There were no identified differences between the odds of sPTB between women with a CL ≤20 mm who had a prior term birth compared with nulliparous women.

Conclusion

Women with prior term birth have a trend toward a lower incidence of CL ≤20 mm, compared with nulliparous women. Further studies are needed to determine whether women with prior term births should be included or excluded from TVU CL screening.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : cervical length, preterm birth, prior term birth, universal screening, vaginal progesterone


Plan


  J.K.B. received research funding from Cervilenz, Inc , Chagrin Falls , OH (grant no. CL-1003 ), for participation in a multicenter cervical length measurement trial in 2011-13. The remaining authors report no conflict of interest.
  Cite this article as: Orzechowski KM, Boelig R, Nicholas SS, et al. Is universal cervical length screening indicated in women with prior term birth? Am J Obstet Gynecol 2015;212:234.e1-5.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 212 - N° 2

P. 234.e1-234.e5 - février 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Antepartum nonobstetrical surgery at ≥23 weeks’ gestation and risk for preterm delivery
  • Elizabeth A. Baldwin, Kristi S. Borowski, Brian C. Brost, Carl H. Rose
| Article suivant Article suivant
  • Environmental variables as potential modifiable risk factors of preterm birth in Philadelphia, PA
  • Jamie A. Bastek, Mary D. Sammel, Tara D. Jackson, Meghan E. Ryan, Meghan A. McShea, Michal A. Elovitz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.