S'abonner

Suboptimal stent deployment is associated with subacute stent thrombosis: Optical coherence tomography insights from a multicenter matched study. From the CLI Foundation investigators: the CLI-THRO study - 30/01/15

Doi : 10.1016/j.ahj.2014.11.012 
Francesco Prati, MD a, b, , Takahide Kodama, MD c, Enrico Romagnoli, MD b, Laura Gatto, MD a, b, Luca Di Vito, MD a, Vito Ramazzotti, MD a, Alberto Chisari, MD b, Valeria Marco, RN b, Alberto Cremonesi, MD d, Guido Parodi, MD e, Mario Albertucci, MD a, b, Fernando Alfonso, MD f
a San Giovanni Hospital, Rome, Italy 
b CLI Foundation, Rome, Italy 
c IRCCS Foundation, Policlinico San Matteo, Pavia, Italy 
d GVM Care and Research, E S Health Science Foundation, Cotignola, Italy 
e Careggi Hospital, Florence, Italy 
f Hospital Universitario de la Princesa, IIS-IP, Madrid, Spain 

Reprint requests: Francesco Prati, MD, Interventional Cardiology, San Giovanni Hospital, Via dell'Amba Aradam, 8, 00184 Rome, Italy.

Résumé

Background

Acute or subacute stent thrombosis (ST) is a well-described complication usually causing acute coronary syndromes and, in the worst case scenario, sudden cardiac death. In this study, we aimed at exploring the potential role of optical coherence tomography (OCT) in the understanding of the mechanism of ST.

Methods

Twenty-one consecutive patients, after acute coronary syndromes due to a definite subacute ST, were assessed with OCT and matched 1:2 with 42 patients undergoing OCT for scheduled follow-up. Optical coherence tomography assessment was focused on features indicative of nonoptimal stent deployment: underexpansion, malapposition, edge dissection, and reference lumen narrowing.

Results

Optical coherence tomography revealed a minimum stent area sensibly smaller in the ST group (5.6 ± 2.6 vs 6.8 ± 1.7 mm2; P = .03) with a higher incidence of stent underexpansion when compared with the control group (42.8% vs 16.7%; P = .05). Dissection at stent edges was more commonly detected in ST group (52.4% vs 9.5%; P < .01). No significant differences between the 2 groups were observed for malapposition (52.4% vs 38.1%; P = .651) and reference lumen narrowing (19.0% vs 4.8%; P = .172). At least 1 OCT finding indicative of suboptimal stent deployment was detectable in 95.2% of patients experiencing ST versus 42.9% of the control group (P < .01).

Conclusions

Optical coherence tomography assessment in patients experiencing subacute ST revealed nonoptimal stent deployment in almost all cases with higher incidence of stent underexpansion and edge dissection, potentially explaining the cause of this adverse event. The adoption of an OCT-guided percutaneous coronary intervention protocol could have a potential for the prevention of ST in complex cases.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 All the authors gave substantial contributions to the conception and realization of this multicenter study and approved the final version of the manuscript.
 The authors have no conflict of interest to declare.
 This work was not supported by any funder.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 169 - N° 2

P. 249-256 - février 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Predictors and impact of target vessel revascularization after stent implantation for acute ST-segment elevation myocardial infarction: Lessons from HORIZONS-AMI
  • Sorin J. Brener, Konstanze Ertelt, Roxana Mehran, Philippe Genereux, Ke Xu, Bernhard Witzenbichler, Bruce R. Brodie, Giulio Guagliumi, Gregg W. Stone
| Article suivant Article suivant
  • Cardiac troponin I for prediction of clinical outcomes and cardiac function through 3-month follow-up after primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction
  • Trygve Sørdahl Hall, Jonas Hallén, Mitchell W. Krucoff, Matthew T. Roe, Danielle M. Brennan, Stefan Agewall, Dan Atar, A. Michael Lincoff

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.