S'abonner

Environmental risk factors and multiple sclerosis: an umbrella review of systematic reviews and meta-analyses - 17/02/15

Doi : 10.1016/S1474-4422(14)70267-4 
Lazaros Belbasis a, Vanesa Bellou a, Evangelos Evangelou, PhD a, b, John P A Ioannidis, ProfDSc d, e, f, g, Ioanna Tzoulaki, DrPhD a, b, c,
a Department of Hygiene and Epidemiology, University of Ioannina Medical School, Ioannina, Greece 
b Department of Biostatistics and Epidemiology, Imperial College London, London, UK 
c MRC-PHE Centre for Environment and Health, Imperial College London, London, UK 
d Department of Medicine, Stanford Prevention Research Center, Stanford, CA, USA 
e Department of Health Research and Policy, Stanford University School of Medicine, Stanford, CA, USA 
f Meta-Research Innovation Center at Stanford (METRICS), Stanford University, Stanford, CA, USA 
g Department of Statistics, Stanford University School of Humanities and Sciences, Stanford, CA, USA 

* Correspondence to: Dr Ioanna Tzoulaki, Department of Biostatistics and Epidemiology, St Mary’s Campus, Imperial College London, London W2 1PG, UK

Summary

Background

The cause of multiple sclerosis is believed to involve environmental exposure and genetic susceptibility. We aimed to summarise the environmental risk factors that have been studied in relation to onset of multiple sclerosis, assess whether there is evidence for diverse biases in this literature, and identify risk factors without evidence of biases.

Methods

We searched PubMed from inception to Nov 22, 2014, to identify systematic reviews and meta-analyses of observational studies that examined associations between environmental factors and multiple sclerosis. For each meta-analysis we estimated the summary effect size by use of random-effects and fixed-effects models, the 95% CI, and the 95% prediction interval. We estimated the between-study heterogeneity expressed by I2 (defined as large for I2≥50%), evidence of small-study effects (ie, large studies had significantly more conservative results than smaller studies), and evidence of excess significance bias (ie, more studies than expected with significant results).

Findings

Overall, 44 unique meta-analyses including 416 primary studies of different risk factors and multiple sclerosis were examined, covering a wide range of risk factors: vaccinations, comorbid diseases, surgeries, traumatic events and accidents, exposure to environmental agents, and biochemical, infectious, and musculoskeletal biomarkers. 23 of 44 meta-analyses had results that were significant at p values less than 0·05 and 11 at p values less than 0·001 under the random-effects model. Only three of the 11 significant meta-analyses (p<0·001) included more than 1000 cases, had 95% prediction intervals excluding the null value, and were not suggestive of large heterogeneity (I2<50%), small-study effects (p for Egger’s test >0·10), or excess significance (p>0·05). These were IgG seropositivity to Epstein-Barr virus nuclear antigen (EBNA) (random effects odds ratio [OR] 4·46, 95% CI 3·26–6·09; p for effect size=1·5 × 10−19; I2=43%), infectious mononucleosis (2·17, 1·97–2·39; p=3·1 × 10−50; I2=0%), and smoking (1·52, 1·39–1·66; p=1·7 × 10−18; I2=0%).

Interpretation

Many studies on environmental factors associated with multiple sclerosis have caveats casting doubts on their validity. Data from more and better-designed studies are needed to establish robust evidence. A biomarker of Epstein-Barr virus (anti-EBNA IgG seropositivity), infectious mononucleosis, and smoking showed the strongest consistent evidence of an association.

Funding

None.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 14 - N° 3

P. 263-273 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Presymptomatic cognitive and neuroanatomical changes in genetic frontotemporal dementia in the Genetic Frontotemporal dementia Initiative (GENFI) study: a cross-sectional analysis
  • Jonathan D Rohrer, Jennifer M Nicholas, David M Cash, John van Swieten, Elise Dopper, Lize Jiskoot, Rick van Minkelen, Serge A Rombouts, M Jorge Cardoso, Shona Clegg, Miklos Espak, Simon Mead, David L Thomas, Enrico De Vita, Mario Masellis, Sandra E Black, Morris Freedman, Ron Keren, Bradley J MacIntosh, Ekaterina Rogaeva, David Tang-Wai, Maria Carmela Tartaglia, Robert Laforce, Fabrizio Tagliavini, Pietro Tiraboschi, Veronica Redaelli, Sara Prioni, Marina Grisoli, Barbara Borroni, Alessandro Padovani, Daniela Galimberti, Elio Scarpini, Andrea Arighi, Giorgio Fumagalli, James B Rowe, Ian Coyle-Gilchrist, Caroline Graff, Marie Fallström, Vesna Jelic, Anne Kinhult Ståhlbom, Christin Andersson, Håkan Thonberg, Lena Lilius, Giovanni B Frisoni, Giuliano Binetti, Michela Pievani, Martina Bocchetta, Luisa Benussi, Roberta Ghidoni, Elizabeth Finger, Sandro Sorbi, Benedetta Nacmias, Gemma Lombardi, Cristina Polito, Jason D Warren, Sebastien Ourselin, Nick C Fox, Martin N Rossor
| Article suivant Article suivant
  • CHCHD2 mutations in autosomal dominant late-onset Parkinson’s disease: a genome-wide linkage and sequencing study
  • Manabu Funayama, Kenji Ohe, Taku Amo, Norihiko Furuya, Junji Yamaguchi, Shinji Saiki, Yuanzhe Li, Kotaro Ogaki, Maya Ando, Hiroyo Yoshino, Hiroyuki Tomiyama, Kenya Nishioka, Kazuko Hasegawa, Hidemoto Saiki, Wataru Satake, Kaoru Mogushi, Ryogen Sasaki, Yasumasa Kokubo, Shigeki Kuzuhara, Tatsushi Toda, Yoshikuni Mizuno, Yasuo Uchiyama, Kinji Ohno, Nobutaka Hattori

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.