S'abonner

The Script Concordance Test in anesthesiology: Validation of a new tool for assessing clinical reasoning - 18/03/15

Doi : 10.1016/j.accpm.2014.11.001 
Guillaume Ducos a, Corinne Lejus b, François Sztark c, Nathalie Nathan d, Olivier Fourcade a, Ivan Tack e, Karim Asehnoune b, Matthias Kurrek f, Bernard Charlin g, Vincent Minville a,
a Department of Anesthesiology and Intensive Care, EA 4564, Toulouse University Hospital, Toulouse, France 
b Department of Anesthesiology and Intensive Care, Nantes University Hospital, Nantes, France 
c Department of Anesthesiology and Intensive Care, Bordeaux University Hospital, Bordeaux, France 
d Department of Anesthesiology and Intensive Care, Limoges University Hospital, Limoges, France 
e Physiology Laboratory, Inserm U 858, Toulouse University Hospital - Rangueil, Toulouse, France 
f Department of Anesthesia, University of Toronto, 150, College Street, Fitzgerald Building, Room 121, Toronto, Ontario, M5S 3E2, Canada 
g Faculty of Medicine, University of Montreal, CP 6128, Succ. Centre-ville, Montréal, Québec, H3C 3J7, Canada 

Corresponding author. Department of Anesthesiology and Intensive Care, Rangueil University Hospital, avenue Jean-Poulhès, 31059 Toulouse cedex 9, France. Tel.: +33 05 61 32 27 12; fax: +33 05 61 32 22 32.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

To evaluate whether the Script Concordance Test (SCT) can discriminate between levels of experience among anesthesiology residents and attending physicians.

Study type

Multicenter (Toulouse, Nantes, Bordeaux and Limoges), prospective, observational study.

Patients and methods

A SCT made of 60 items was used to evaluate “junior residents” (n=60), “senior residents” (n=47) and expert anesthesiologists (n=10).

Results

There were no missing data in our study. Mean scores (±SD) were 69.9 (±6.1), 73.1 (±6.5) and 82.0 (±3.5) out of a potential score of 100 for “junior residents”, “senior residents” and expert anesthesiologists, respectively. Results were statistically different between the 3 groups (P=0.001) using the Kruskall-Wallis test. The Cronbach's α score was 0.63.

Conclusions

The SCT is a valid and useful tool for discriminating between anesthesia providers with varying levels of experience in anesthesiology. It may be a useful tool for documenting the progression of reasoning during anesthesia residency.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Script Concordance Test, Anesthesiology, Resident


Plan


© 2015  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 1

P. 11-15 - février 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pulse pressure respiratory variation to predict fluid responsiveness: From an enthusiastic to a rational view
  • Karim Lakhal, Matthieu Biais
| Article suivant Article suivant
  • Residents in tutored practice exchange groups have better medical reasoning as measured by the script concordance test: A pilot study
  • Vincent Compère, Jérôme Moriceau, Antoine Gouin, Pierre-Gildas Guitard, Cédric Damm, Delphine Provost, Roman Gillet, Véronique Fourdrinier, Bertrand Dureuil

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.