Comparaison entre méthodes visuelles et automatiques pour le scoring du tonus musculaire en sommeil paradoxal dans la maladie de Parkinson - 19/03/15
, Michela Figorilli 2, Patricia Beudin 3, Ana Marques 1, Monica Puligheddu 2, Raffaele Ferri 4, Franck Durif 1Résumé |
Objectif |
Nous avons voulu comparer trois méthodes quantitatives différentes, dont deux visuelles (Montréal et SINBAR) et une automatique (Index d’Atonie, Ferri et al., 2010) pour l’évaluation du sommeil paradoxal sans Atonie (SPSA) chez les patients parkinsoniens avec et sans trouble du comportement en sommeil paradoxal (TCSP).
Méthodes |
Trente-deux patients avec une maladie de Parkinson ont été recrutés (âge moyen : 63,4années) et leur vidéopolysomnographie a été scorée. Deux paramètres ont été calculés selon la méthode de Montréal : % d’époques de 30secondes avec activité EMG tonique et % de mini-époques de 2s avec activité EMG phasique ; la méthode SINBAR a inclus les paramètres suivants : % de mini-époques de 3s incluant une activité EMG phasique du menton, % de mini-époques de 3s incluant toute activité EMG du menton (phasique ou tonique), % des mini-époques de 3s incluant toute activité EMG menton et/ou des muscles fléchisseurs superficiels des doigts (FSD), % d’époques de 30s avec incluant toute activité EMG du menton et/ou des FSD. Enfin, l’Index d’Atonie automatique a été calculé. Un TCSP a été diagnostiqué chez 19 patients selon les critères ICSD-3.
Résultats |
Les paramètres de la méthode Montréal ( %d’époques de 30secondes incluant une activité EMG tonique) et SINBAR ( % de mini-époques de 3s incluant toute activité EMG du menton, % d’époques de 30s incluant toute activité EMG du menton et/ou des FSD) ont également performé avec 100 % de sensibilité et 76,9 % de spécificité (ROC=0,93). L’Index d’Atonie a montré une sensibilité de 94,7 % et une spécificité de 69,2 % (ROC 0,84), tout comme les % des mini-époques de 3s incluant toute activité EMG du menton et/ou FSD. Les paramètres restants présentaient des sensibilités et des spécificités moindres.
Conclusion |
Les trois méthodes testées montrent une très bonne performance pour le scoring du tonus musculaire en sommeil paradoxal chez les patients parkinsoniens. L’inclusion des FSD n’a pas augmenté la performance obtenue avec le muscle mentonnier seul. L’approche automatique pourrait représenter la méthode de premier choix pour la détection du SPSA, qui pourrait être suivie par une quantification manuelle dans les cas douteux.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 12 - N° 1
P. 54 - janvier 2015 Retour au numéro
Article précédent
- Emergence du syndrome des jambes sans repos après stimulation cérébrale profonde dans la maladie de Parkinson : une hyperstimulation dopaminergique ?
- Ana Marques, Maria-Livia Fantini, Dominique Morand, Bruno Pereira, Philippe Derost, Miguel Ulla, Bérengère Debilly, Jean-Jacques Lemaire, Franck Durif
- Sommeil et travail à horaires atypiques. Un médecin du sommeil intervient en salle de commande d’une centrale thermique EDF en 2013 et 2014
- Eric Mullens, Schérazade Loucif, Joëlle Pottier
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?