S'abonner

Interinstitutional Variability in Testicular Volumes and Varicocele Presence by Ultrasound: Surprising Discrepancies and Implications for Clinical Decision Making - 27/04/15

Doi : 10.1016/j.urology.2015.02.018 
Igor Sorokin a, , Charles Welliver a, b, Leon Elebyjian b, Paul J. Feustel c, Andrew McCullough a, b
a Division of Urology, Albany Medical College, Albany, NY 
b Urological Institute of Northeastern New York, Albany, NY 
c Center for Neuropharmacology and Neuroscience, Albany Medical College, Albany, NY 

Address correspondence to: Igor Sorokin, M.D., Division of Urology, Albany Medical College, 43 New Scotland Avenue, Albany, NY 12208.

Abstract

Objective

To determine the variability of testicular ultrasound (US) volumes and the clinical implications.

Methods

A retrospective review identified 73 patients (62 adult and 11 adolescents) who had testicular US scans performed at both our institution (Urological Institute at Northeastern New York) and at an outside facility (outside hospital study). Testicular volume (TV) was measured using the Lambert formula: length × width × height × 0.71. TV difference (TVD) was calculated as percentage difference = 100 × (right TV − left TV)/left TV and serves as the intrapatient TVD. Patients with clinically palpable varicoceles were correlated to detection on US. Bland-Altman plots were generated to compare the limits of agreement for interinstitutional TVs. Interinstitutional agreement was measured using the Kappa (κ) coefficient.

Results

Although the mean values for TVs were similar between institutions (19.1 vs 19.0 cm3), there was a wide range in the limits of agreement with a large standard deviation of difference (8.52 cm3). Interinstitutional agreement was poor regarding patients with a ≥20% TVD (κ = 0.09) and was even worse in patients with both varicoceles and ≥20% TVD (κ = 0.05). US agreement for verification of clinically detected varicoceles was good (κ = 0.67). If the variability found in this study was applied to identically sized testicles, an erroneous 20% TVD would be found in 38% of studies.

Conclusion

Interinstitutional or inter-ultrasonographer assessment of TV varies significantly. Clinicians should cautiously interpret the US-determined TV when making surgical decisions. Images, and not just reports, should be reviewed by clinicians.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 85 - N° 5

P. 1079-1084 - mai 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Biochemical Hormone Parameters in Seminal and Blood Plasma Samples Correlate With Histopathologic Properties of Testicular Biopsy in Azoospermic Patients
  • Bin Lei, Daojun Lv, Xuming Zhou, Shoubo Zhang, Fangpeng Shu, Yanqing Ding, Yuanyuan Zhang, Xiangming Mao
| Article suivant Article suivant
  • Silodosin Causes Impaired Ejaculation and Enlargement of Seminal Vesicles in Sexually Active Men Treated for Lower Urinary Tract Symptoms Suggestive of Benign Prostatic Hyperplasia
  • Ozan Bozkurt, Omer Demir, Volkan Sen, Adil Esen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.