S'abonner

The GoMo study: a randomized clinical trial assessing neonatal pain with Gomco vs Mogen clamp circumcision - 27/04/15

Doi : 10.1016/j.ajog.2015.03.029 
Rachel G. Sinkey, MD a, Michaela A. Eschenbacher, MPH b, Peggy M. Walsh, RN b, Rita G. Doerger, RN b, Donna S. Lambers, MD a, Baha M. Sibai, MD c, Mounira A. Habli, MD a,
a Department of Obstetrics and Gynecology, TriHealth Hospital, Cincinnati, OH 
b TriHealth Hatton Research Institute, Cincinnati, OH 
c Department of Obstetrics and Gynecology, University of Texas Health Science Center, Houston, TX 

Corresponding author: Mounira A. Habli, MD.

Abstract

Objective

Our objective was to compare the pain/stress levels of newborns among the 2 most common circumcision techniques after resident-wide education.

Study Design

The study period of this randomized control trial was October 2012 through March 2014. Following informed consent, full-term males from uncomplicated singleton pregnancies were randomized to Gomco (n = 137) or Mogen (n = 137) devices. Resident-wide education for an obstetrics and gynecology residency program at a single institution was performed to ensure standardized training. All infants received a subcutaneous ring block before the procedure and oral sucrose intraoperatively. The primary outcome was neonatal pain assessed physiologically by salivary cortisol levels (enzyme-linked immunosorbent assay) and clinically by a validated neonatal pain score (crying, requires increased oxygen administration, increased vital signs, expression, sleeplessness [CRIES]). Secondary outcomes were immediate complications, duration of procedure, and short-term outcomes as reported by mothers and pediatricians. A sample size of 274 (accounting for 20% loss of follow-up) was determined sufficient to detect a mean difference of 1.22 μg/dL in cortisol levels (Gomco, SD ± 3.34; Mogen, SD ± 0.81) with 80% power, P = .05 level of significance.

Results

A total of 251 infants completed the protocol. There were no significant differences in maternal or neonatal demographics including preoperative heart rate and mean arterial pressure. In the Mogen circumcision, the percentage change of cortisol was significantly lower than Gomco (279.1 ± 498.15 vs 167.75 ± 272.22; P = .049). There were no differences in postoperative CRIES scores. Postoperative heart rate was higher in infants undergoing Gomco circumcision than Mogen circumcision (138.7 ± 16.5 vs 133.4 ± 17.5; P = .015) as was mean arterial blood pressure (63.3 ± 9.2 vs 60.4 ± 8.6; P = .012). Mogen circumcisions were shorter (7.00 ± 2.97 vs 3.65 ± 1.84 minutes; P < .001). There were no significant differences in bleeding complications. A total of 168 maternal surveys were completed, with 98.7% maternal satisfaction in Gomco vs 98.9% in Mogen. There were no reports of bleeding after discharge or circumcision revisions in either group to date.

Conclusion

Mogen clamp is associated with less neonatal pain physiologically by significantly lower percentage change in salivary cortisol, lower heart rate, and mean arterial blood pressure. There was no difference in CRIES scores. Mogen clamp circumcision duration is significantly shorter than Gomco clamp. Both methods demonstrate satisfactory maternal and pediatrician short-term follow-up.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : circumcision, neonatal pain, salivary cortisol, score of crying, requires increased oxygen administration, increased vital signs, expression, sleeplessness


Plan


 Dr Sinkey is now with the Division of Maternal-Fetal Medicine, Department of Obstetrics and Gynecology, Morsani College of Medicine, University of South Florida, Tampa, FL.
 This study was supported by the Good Samaritan Hospital Medical Education Research Fund.
 The authors report no conflict of interest.
 The racing flag logo above indicates that this article was rushed to press for the benefit of the scientific community.
 Cite this article as: Sinkey RG, Eschenbacher MA, Walsh PM, et al. The GoMo study: a randomized clinical trial assessing neonatal pain with Gomco vs Mogen clamp circumcision. Am J Obstet Gynecol 2015;212:664.e1-8.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 212 - N° 5

P. 664.e1-664.e8 - mai 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prenatal head growth and child neuropsychological development at age 14 months
  • Dolores Álamo-Junquera, Jordi Sunyer, Carmen Iñiguez, Ferran Ballester, Raquel Garcia-Esteban, Joan Forns, Michelle C. Turner, Aitana Lertxundi, Nerea Lertxundi, Ana Fernandez-Somoano, Cristina Rodriguez-Dehli, Jordi Julvez
| Article suivant Article suivant
  • The risk of infant and fetal death by each additional week of expectant management in intrahepatic cholestasis of pregnancy by gestational age
  • Anela Puljic, Elissa Kim, Jessica Page, Tania Esakoff, Brian Shaffer, Daphne Y. LaCoursiere, Aaron B. Caughey

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.