S'abonner

Previous prelabor or intrapartum cesarean delivery and risk of placenta previa - 27/04/15

Doi : 10.1016/j.ajog.2015.01.004 
Katheryne L. Downes, MPH a, c, Stefanie N. Hinkle, PhD a, Lindsey A. Sjaarda, PhD a, Paul S. Albert, PhD b, Katherine L. Grantz, MD, MS a,
a Epidemiology Branch, Division of Intramural Population Health Research, Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development, National Institutes of Health, Bethesda, MD 
b Biostatistics and Bioinformatics Branch, Division of Intramural Population Health Research, Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development, National Institutes of Health, Bethesda, MD 
c Department of Family Science, University of Maryland School of Public Health, College Park, MD 

Corresponding author: Katherine L. Grantz, MD, MS.

Abstract

Objective

The purpose of this study was to examine the association between previous cesarean delivery and subsequent placenta previa while distinguishing cesarean delivery before the onset of labor from intrapartum cesarean delivery.

Study Design

We conducted a retrospective cohort study of electronic medical records from 20 Utah hospitals (2002-2010) with restriction to the first 2 singleton deliveries of nulliparous women at study entry (n = 26,987). First pregnancy delivery mode was classified as (1) vaginal (reference), (2) cesarean delivery before labor onset (prelabor), or (3) cesarean delivery after labor onset (intrapartum). Risk of second delivery previa was estimated by previous delivery mode with the use of logistic regression and was adjusted for maternal age, insurance, smoking, comorbidities, previous pregnancy loss, and history of previa.

Results

Most first deliveries were vaginal (82%; n = 22,142), followed by intrapartum cesarean delivery (14.6%; n = 3931), or prelabor cesarean delivery (3.4%; n = 914). Incidence of second delivery previa was 0.29% (n = 78) and differed by previous delivery mode: vaginal, 0.24%; prelabor cesarean delivery, 0.98%; intrapartum cesarean delivery, 0.38% (P < .001). Relative to vaginal delivery, previous prelabor cesarean delivery was associated with an increased risk of second delivery previa (adjusted odds ratio, 2.62; 95% confidence interval, 1.24–5.56). There was no significant association between previous intrapartum cesarean delivery and previa (adjusted odds ratio, 1.22; 95% confidence interval, 0.68–2.19).

Conclusion

Previous prelabor cesarean delivery was associated with a >2-fold significantly increased risk of previa in the second delivery, although the approximately 20% increased risk of previa that was associated with previous intrapartum cesarean delivery was not significant. Although rare, the increased risk of placenta previa after previous prelabor cesarean delivery may be important when considering nonmedically indicated prelabor cesarean delivery.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : cesarean delivery, intrapartum, placenta previa, prelabor


Plan


 Supported by the Intramural Research Program of the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development, contract numbers HHSN275200800002I and HHSN27500004.
 The findings and conclusions in this report are those of the authors and do not necessarily represent the official position of the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development, National Institutes of Health.
 L.A.S., P.S.A., and K.L.G. are employees of the Federal Government. The authors report no conflict of interest.
 Cite this article as: Downes KL, Hinkle SN, Sjaarda LA, et al. Previous prelabor or intrapartum cesarean delivery and risk of placenta previa. Am J Obstet Gynecol 2015;212:669.e1-6.


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 212 - N° 5

P. 669.e1-669.e6 - mai 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The risk of infant and fetal death by each additional week of expectant management in intrahepatic cholestasis of pregnancy by gestational age
  • Anela Puljic, Elissa Kim, Jessica Page, Tania Esakoff, Brian Shaffer, Daphne Y. LaCoursiere, Aaron B. Caughey
| Article suivant Article suivant
  • Current practices in the prediction and prevention of preterm birth in patients with higher-order multiple gestations
  • Emily Baker, Tiffany Hunter, Nanette Okun, Dan Farine

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.