S'abonner

Discrepancy in perceptions regarding patient participation in hand hygiene between patients and health care workers - 04/05/15

Doi : 10.1016/j.ajic.2015.01.018 
Min-Kyung Kim, MD a, b, Eun Young Nam, MD a, Sun Hee Na, MD a, Myoung-jin Shin, RN c, Hyun Sook Lee, RN d, Nak-Hyun Kim, MD a, Chung-Jong Kim, MD a, b, Kyoung-Ho Song, MD a, b, Pyoeng Gyun Choe, MD a, Wan Beom Park, MD a, Ji-Hwan Bang, MD a, Eu Suk Kim, MD a, b, Sang Won Park, MD a, Nam Joong Kim, MD a, Myoung-don Oh, MD a, Hong Bin Kim, MD a, b, c,
a Department of Internal Medicine, Seoul National University College of Medicine, Seoul, Republic of Korea 
b Division of Infectious Diseases, Seoul National University Bundang Hospital, Seongnam, Republic of Korea 
c Infection Control Office, Seoul National University Bundang Hospital, Seongnam, Republic of Korea 
d Department of Nursing, Seoul National University Bundang Hospital, Seongnam, Republic of Korea 

Address correspondence to Hong Bin Kim, MD, Department of Internal Medicine, Seoul National University Bundang Hospital, 173 Gumi-ro, Bundang-gu, Seongnam, Gyeonggi-do, 463-707, Republic of Korea.

Abstract

Background

Patient participation in hand hygiene programs is regarded as an important component of hand hygiene improvement, but the feasibility of the program is still largely unknown. We examined the perceptions of patients/families and health care workers (HCWs) with regard to patient participation in hand hygiene.

Methods

A cross-sectional survey of patients/families as well as physicians and nurses was performed using an anonymous, self-administered questionnaire in a 1,000-bed teaching hospital in South Korea.

Results

A total of 152 physicians, 387 nurses, and 334 patients/families completed the survey. The overall response rate was 84%, 85%, and more than 60% among physicians, nurses, and patients/families, respectively. Whereas 75% of patients/families wished to ask HCWs to clean their hands if they did not do so themselves, only 26% of physicians and 31% of nurses supported the participation of patients (P < .001). The most common reason why HCWs disagreed with patient participation was concern about negative effects on their relationship with patients (54%). Regarding the method of patient involvement, patients preferred to assess hand hygiene performance, whereas physicians preferred patients to ask directly.

Conclusions

There was a significant discrepancy in perceptions regarding patient participation between patients/families and HCWs. Enhanced understanding and acceptance of any new program by both patients and HCWs before its introduction are needed for successful implementation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Little is known about the acceptance of patient participation by the stakeholders.
We conducted a hospital-based survey of patients and healthcare workers.
While patients supported patient participation, healthcare workers did not.
Patients preferred indirect feedback, but healthcare workers did not want appraisal.
Healthcare workers worried about negative effects on the relationship with patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key Word : Health care-associated infection, Hand disinfection, Patient empowerment, Physician-patient relation


Plan


 This work was supported by a grant from the Korea Centers for Disease Control and Prevention (grant no. 2012E2101200).
 Conflicts of interest: None to report.


© 2015  Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 5

P. 510-515 - mai 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparison of 3 in vivo methods for assessment of alcohol-based hand rubs
  • Sarah Edmonds-Wilson, Esther Campbell, Kyle Fox, David Macinga
| Article suivant Article suivant
  • Air contamination for predicting wound contamination in clean surgery: A large multicenter study
  • Gabriel Birgand, Gaëlle Toupet, Stephane Rukly, Gilles Antoniotti, Marie-Noelle Deschamps, Didier Lepelletier, Carole Pornet, Jean Baptiste Stern, Yves-Marie Vandamme, Nathalie van der Mee-Marquet, Jean-François Timsit, Jean-Christophe Lucet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.