S'abonner

Effect of center catheterization volume on risk of catastrophic adverse event after cardiac catheterization in children - 29/05/15

Doi : 10.1016/j.ahj.2015.02.018 
Michael L. O'Byrne, MD, MSCE a, b, , Andrew C. Glatz, MD, MSCE a, b, Russell T. Shinohara, PhD c, Natalie Jayaram, MD d, Matthew J. Gillespie, MD a, Yoav Dori, MD, PhD a, Jonathan J. Rome, MD a, f, Steven Kawut, MD, MS b, e, f
a Division of Cardiology, The Children's Hospital of Philadelphia and Department of Pediatrics, Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania, Philadelphia PA 
b Center for Clinical Epidemiology and Biostatistics, Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania, Philadelphia PA 
c Department of Biostatistics and Epidemiology, Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania, Philadelphia PA 
d St Luke's Mid American Heart Institute and Division of Cardiology, Children's Mercy Hospital and Clinics, Kansas City MO 
e Pulmonary, Allergy, and Critical Care Division, Department of Medicine and the Penn Cardiovascular Institute, Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania, Philadelphia, PA 

Reprint requests: Michael L. O'Byrne, MD, MSCE, Division of Cardiology, The Children's Hospital of Philadelphia, 34th St and Civic Center Blvd, Philadelphia, PA 19104.

Résumé

Background

Procedural volume has been shown to be associated with outcome in cardiac catheterization and intervention in adults. The impact of center-level factors (such as volume) and their interaction with subject- and procedure-level factors on outcome after cardiac catheterization in children is not well described. We hypothesized that higher center catheterization volume would be associated with lower risk of catastrophic adverse events.

Methods

We studied children and young adults 0 to 21 years of age undergoing one or more cardiac catheterizations at centers participating in the Pediatric Health Information Systems database between 2007 and 2012. Using mixed-effects multivariable regression, we assessed the association between center catheterization volumes and the risk of a composite outcome of death and/or initiation of mechanical circulatory support within 1 day of cardiac catheterization adjusting for patient- and procedure-level factors.

Results

A total of 63,994 procedures performed on 40,612 individuals from 38 of 43 centers contributing data to the Pediatric Health Information Systems database were included. The adjusted risk of the composite outcome was 0.1%. Increasing annual catheterization laboratory volume was independently associated with reduced risk of the composite outcome (odds ratio per a 100-procedure/y increment 0.78 [95% CI 0.65-0.93], P < .006). Younger age at catheterization, previous cardiac operation in the same admission as the catheterization, preprocedural vasoactive medications, and hemodialysis were also independently associated with an increased risk of adverse outcomes.

Conclusions

Higher cardiac catheterization laboratory volume was associated with reduced risk of catastrophic adverse outcome in the immediate postcatheterization period in children. The observed benefit of catheterization at a larger volume center may be attributable to transmissible best practices or inextricable benefits of larger systems.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 169 - N° 6

P. 823 - juin 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • PDE 5 inhibition with udenafil improves left ventricular systolic/diastolic functions and exercise capacity in patients with chronic heart failure with reduced ejection fraction; A 12-week, randomized, double-blind, placebo-controlled trial
  • Kyung-Hee Kim, Hyung-Kwan Kim, In-Chang Hwang, Hyun-Jai Cho, Nari Je, Oh-Min Kwon, Su-Jeong Choi, Seung-Pyo Lee, Yong-Jin Kim, Dae-Won Sohn
| Article suivant Article suivant
  • Symptomatic graft failure and impact on clinical outcome after coronary artery bypass grafting surgery: Results from the Alberta Provincial Project for Outcome Assessment in Coronary Heart Disease registry
  • Jay Shavadia, Colleen M. Norris, Michelle M. Graham, Subodh Verma, Imtiaz Ali, Kevin R. Bainey

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.