S'abonner

Comparison of 2 Computed Tomography–based Methods to Estimate Preoperative and Postoperative Renal Parenchymal Volume and Correlation With Functional Changes After Partial Nephrectomy - 03/07/15

Doi : 10.1016/j.urology.2015.04.029 
Nidhi Sharma a, Zhiling Zhang b, c, Maria C. Mir b, Toshio Takagi b, Jennifer Bullen d, Steven C. Campbell b, Erick M. Remer a, b,
a Imaging Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH 
b Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH 
c Department of Urology, Sun Yat-Sen University Cancer Center, Guangzhou, China 
d Department of Quantitative Health Sciences, Cleveland Clinic, Cleveland, OH 

Address correspondence to: Erick M. Remer, M.D., Imaging Institute, Cleveland Clinic, 9500 Euclid Avenue A21, Cleveland, OH 44195.

Abstract

Objective

To compare freehand scripting and semiautomated renal parenchymal volume measurements on preoperative or postoperative computed tomography scans and assess relationships between parenchymal volume loss and functional changes within the operated kidney after partial nephrectomy (PN).

Materials and Methods

Fifty patients (16 solitary kidneys, 34 bilateral kidneys) with renal tumors managed by PN with necessary studies for analysis were included. Freehand scripting and semiautomated threshold-based analysis were performed before and 4-12 months after PN to obtain preoperative normal parenchymal volumes, projected residual parenchymal volumes, and actual postoperative volumes. Glomerular filtration rate was determined by the Modification of Diet in Renal Disease 2 equation along with nuclear renal scan to provide split function for patients with 2 kidneys. Limits of agreement and Bland-Altman analyses were performed. The relationship between the amount of vascularized parenchyma preserved and renal function saved was correlated for each measurement method using Pearson correlation.

Results

The semiautomated method yielded estimates that were higher than freehand scripting by a mean of 14 cm3 for estimation of preoperative normal parenchymal volume, 21 cm3 for projected residual parenchymal volume, and 9 cm3 for actual postoperative parenchymal volume. For the semiautomated method, correlation between the amount of normal parenchyma preserved and renal function saved was 0.52 (95% confidence interval [CI], 0.28-0.69; P <.001), and for the scripting method, correlation was 0.60 (95% CI, 0.39-0.76; P <.001).

Conclusion

Semiautomated and freehand scripting measurements of parenchymal volumes were relatively consistent before and after PN, although the semiautomated approach tended to yield volumes that were approximately 5%-10% higher on average. Measurement of parenchymal volume changes by both approaches correlated significantly with functional changes after PN.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 86 - N° 1

P. 80-86 - juillet 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reply
  • Gregory A. Joice, Max Kates, Trinity J. Bivalacqua
| Article suivant Article suivant
  • Ureteroenteric Strictures After Open Radical Cystectomy and Urinary Diversion: The University of Southern California Experience
  • Swar H. Shah, Kamran Movassaghi, Donald Skinner, Leonard Dalag, Gus Miranda, Jie Cai, Anne Schuckman, Siamak Daneshmand, Hooman Djaladat

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.