S'abonner

Integrated diagnostic strategy for the invasion depth of early gastric cancer by conventional endoscopy and EUS - 13/08/15

Doi : 10.1016/j.gie.2015.01.022 
Yoshiki Tsujii, MD 1, Motohiko Kato, MD, PhD 1, 2, Takuya Inoue, MD 1, Shunsuke Yoshii, MD 1, Kengo Nagai, MD 1, Tetsuji Fujinaga, MD 1, Akira Maekawa, MD 1, Yoshito Hayashi, MD, PhD 1, Tomofumi Akasaka, MD 1, 3, Shinichiro Shinzaki, MD, PhD 1, Kenji Watabe, MD, PhD 1, Tsutomu Nishida, MD, PhD 1, 4, Hideki Iijima, MD, PhD 1, Masahiko Tsujii, MD, PhD 1, Tetsuo Takehara, MD, PhD 1,
1 Department of Gastroenterology and Hepatology, Osaka University Graduate School of Medicine, Suita, Japan 
2 Department of Gastroenterology, National Hospital Organization, Tokyo Medical Center, Tokyo, Japan 
3 Department of Gastrointestinal Oncology, Osaka Medical Center for Cancer and Cardiovascular Diseases, Osaka, Japan 
4 Department of Gastroenterology, Toyonaka Municipal Hospital, Toyonaka, Japan 

Reprint requests: Tetsuo Takehara, MD, PhD, Department of Gastroenterology and Hepatology, Osaka University Graduate School of Medicine, 2-2 Yamadaoka, Suita, Osaka 565-0871 Japan.

Abstract

Background

Although conventional endoscopy (CE) and EUS are considered useful for predicting the invasion depth (T-staging) in early gastric cancer (EGC), no effective diagnostic strategy has been established.

Objective

To produce simple CE criteria and to elucidate an efficient diagnostic method by combining CE and EUS for accurate T-staging.

Design

Single-center retrospective analysis.

Setting

Academic university hospital.

Patients

Consecutive patients with EGC from April 2007 to March 2012 who underwent CE and EUS before treatment.

Interventions

Recorded endoscopic images were independently reviewed by 3 observers. The CE criteria for massive invasion were defined, and their utility and the additional value of EUS were assessed.

Main Outcome Measurements

The accuracy of CE based on the criteria and the accuracy of EUS.

Results

Two hundred thirty patients were enrolled: 195 with mucosal cancer or cancer in the submucosa less than 500 μm from the muscularis mucosae and 35 with invasive cancers. Multivariate analysis of the CE findings by 1 observer revealed that an irregular surface and a submucosal tumor–like marginal elevation were significantly associated with massive invasion. The simple CE criteria, consisting of those 2 features, had an overall accuracy of 73% to 82% and no significant differences in the diagnostic yield compared with EUS in all observers. CE accurately revealed mucosal cancer, and EUS efficiently salvaged the lesions that were over-diagnosed by CE. With our strategy, which involved the CE criteria and the optimal use of EUS, the comprehensive accuracy exceeded 85% in each observer.

Limitations

Retrospective, single-center study.

Conclusions

We demonstrated a practical strategy for T-staging in EGC using simple CE criteria and EUS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CE, EGC, ESD, M, SM1, SM-M, MP, SMT


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2015  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 3

P. 452-459 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cryoablation for managing Barrett’s esophagus refractory to radiofrequency ablation? Don’t embrace the cold too soon!
  • Bas L.A.M. Weusten, Jacques J.G.H.M. Bergman
| Article suivant Article suivant
  • Survival and clinical outcome after endoscopic duodenal stent placement for malignant gastric outlet obstruction: comparison of pancreatic cancer and nonpancreatic cancer
  • Stephen Y. Oh, Alicia Edwards, Margaret Mandelson, Andrew Ross, Shayan Irani, Michael Larsen, Seng-Ian Gan, Michael Gluck, Vincent Picozzi, Scott Helton, Richard A. Kozarek

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.