S'abonner

Does lymph node ratio affect prognosis in gastroesophageal cancer? - 14/08/15

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2014.12.042 
Marcovalerio Melis, M.D., F.A.C.S. a, , Antonio Masi, M.D. a, Antonio Pinna, M.D. a, b, Steven Cohen, D.O., F.A.C.S. a, Ioannis Hatzaras, M.D. a, Russell Berman, M.D., F.A.C.S. a, Leon H. Pachter, M.D., F.A.C.S. a, Elliot Newman, M.D., F.A.C.S. a
a Department of Surgery, NYU School of Medicine, 550 First Avenue, NBV 15N1, New York, NY 10016, USA 
b Department of General Surgery, Clinica Chirurgica, University of Sassari, Viale San Pietro 43/B, 07100 Sassari, Italy 

Corresponding author. Tel.: +1-212-686-7500; fax: +1-212-951-3373.

Abstract

Background

Increasing evidence suggests that the ratio of number of nodes harboring metastatic cancer to the total number of lymph nodes examined (lymph node ratio, LNR) may affect survival after esophagogastric resection for cancer. We analyzed the impact of LNR in overall survival in patients undergoing esophagogastric resection for cancer.

Methods

Patients who underwent gastroesophageal resection for cancer (1998 to 2008) were categorized into 4 groups according to their LNR: 113 patients had negative nodes (N0), 86 LNR less than .3, 40 LNR .31 to .6, and 47 LNR greater than .6. Study endpoint was overall median survival.

Results

Higher LNR was associated (P < .001) with more advanced stage and adverse pathologic features (eg, grading, venous/perineural invasion). Multivariate analysis demonstrated that LNR is an independent predictor of survival.

Conclusion

In our experience, LNR correlates with adverse pathologic features and is a negative prognostic factor in patients undergoing radical resection for gastroesophageal cancer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Current N staging system for gastroesophageal cancers rely on absolute number of positive lymph nodes, which is determined not only by tumor biology but also by the extent of lymph node dissection. For example, a gastric cancer classified as N1 after limited lymph node dissection may have been classified as N2 or N3 if a more extensive lymphadenectomy was performed, a phenomenon called “stage migration.” Therefore, N stage may be influenced by the surgeon’s attitude toward the lymph node dissection, especially in Western countries where D1 lymph node dissection remains an accepted treatment modality.
Use of LNR (ratio between the absolute number of metastatic lymph node and the total number of lymph nodes harvested at the time of gastric resection) instead of absolute number of positive lymph nodes may minimize stage migration.
Use of LNR has not been extensively validated in a US population. Our study confirms that LNR can be effectively used as a prognostic indicator in a US population of patients undergoing resection of gastroesophageal cancer. Furthermore, to our knowledge, our study is the first to report specifically on relationship of LNR with status of resection margins.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Lymph node ratio, Gastroesophageal cancer, Prognosis


Plan


 The authors report no proprietary or commercial interest in any product mentioned or concept discussed in this article.
 The authors declare no conflicts of interest.


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 210 - N° 3

P. 443-450 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of the number of lymph nodes harvested on the long-term survival of gastric cancer patients according to tumor stage and location: a 12-year study of 1,637 cases
  • Zhanlong Shen, Yingjiang Ye, Qiwei Xie, Bin Liang, Kewei Jiang, Shan Wang
| Article suivant Article suivant
  • The economic and logistical burden of care for severe work-related injuries in a level 1 tertiary care trauma referral center
  • Connal Robertson-More, Bryan J. Wells, Duncan Nickerson, Andrew W. Kirkpatrick, Chad G. Ball

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.