S'abonner

Increased 3-gram cefazolin dosing for cesarean delivery prophylaxis in obese women - 31/08/15

Doi : 10.1016/j.ajog.2015.05.030 
Morgan L. Swank, MD a, b, ⁎ , Deborah A. Wing, MD a, David P. Nicolau, PharmD c, Jennifer A. McNulty, MD b
a Department of Obstetrics & Gynecology, University of California, Irvine, Medical Center, Orange, CA 
b Miller Children’s and Women’s Hospital, Long Beach Memorial, Long Beach, CA 
c Center for Anti-Infective Research and Development, Hartford Hospital, Hartford, CT 

∗Corresponding author: Morgan L. Swank, MD.

Abstract

Objective

The purpose of this study was to determine tissue concentrations of cefazolin after the administration of a 3-g prophylactic dose for cesarean delivery in obese women (body mass index [BMI] >30 kg/m2) and to compare these data with data for historic control subjects who received 2-g doses. Acceptable coverage was defined as the ability to reach the minimal inhibitory concentration (MIC) of 8 μg/mL for cefazolin.

Study Design

We conducted a 2-phase investigation. The current phase is a prospective cohort study of the effects of obesity on tissue concentrations after prophylactic 3-g cefazolin doses at the time of cesarean delivery. Concentration data after 3-g were compared with data for historic control subjects who had received 2-g. Three grams of parenteral cefazolin was given 30-60 minutes before skin incision. Adipose samples were collected at both skin incision and closure. Cefazolin concentrations were determined with the use of a validated high-performance liquid chromatography assay.

Results

Twenty-eight obese women were enrolled in the current study; 29 women were enrolled in the historic cohort. BMI had a proportionally inverse relationship on antibiotic concentrations. An increase of the cefazolin dose dampened this effect and improved the probability of reaching the recommended MIC of ≥8 μg/mL. Subjects with a BMI of 30-40 kg/m2 had a median concentration of 6.5 μg/g (interquartile range [IQR], 4.18–7.18) after receiving 2-g vs 22.4 μg/g (IQR, 20.29–34.36) after receiving 3-g. Women with a BMI of >40 kg/m2 had a median concentration of 4.7 μg/g (IQR, 3.11–4.97) and 9.6 μg/g (IQR, 7.62–15.82) after receiving 2- and 3-g, respectively. With 2 g of cefazolin, only 20% of the cohort with a BMI of 30-40 kg/m2 and none of the cohort with a BMI of >40 kg/m2 reached an MIC of ≥8 μg/mL. With 3-g, all women with a BMI of 30-40 kg/m2 reached target MIC values; 71% of the women with a BMI of >40 kg/m2 attained this cutoff.

Conclusion

Higher adipose concentrations of cefazolin were observed after the administration of an increased prophylactic dose. This concentration-based pharmacology study supports the use of 3 g of cefazolin at the time of cesarean delivery in obese women. Normal and overweight women (BMI <30 kg/m2) reach adequate cefazolin concentrations with the standard 2-g dosing.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : cefazolin, cesarean delivery, minimal inhibitory concentration (MIC), obesity, prophylaxis


Plan


 Supported by a grant awarded by the Memorial Care Foundation, Long Beach, CA.
 The authors report no conflict of interest.
 Cite this article as: Swank ML, Wing DA, Nicolau DP, et al. Increased 3-gram cefazolin dosing for cesarean delivery prophylaxis in obese women. Am J Obstet Gynecol 2015;213:415.e1-8.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 213 - N° 3

P. 415.e1-415.e8 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Relationship between obstetricians’ cognitive and affective traits and delivery outcomes among women with a prior cesarean
  • Lynn M. Yee, Lilly Y. Liu, William A. Grobman
| Article suivant Article suivant
  • Blood pressure evaluation in children treated with laser surgery for twin-twin transfusion syndrome at 2-year follow-up
  • Jay D. Pruetz, Sheree M. Schrager, Tiffany V. Wang, Arlyn Llanes, Ramen H. Chmait, Douglas L. Vanderbilt

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.