S'abonner

Using the Vibrance Kegel Device With Pelvic Floor Muscle Exercise for Stress Urinary Incontinence: A Randomized Controlled Pilot Study - 10/09/15

Doi : 10.1016/j.urology.2015.06.022 
Teng Aik Ong a, , Su Yen Khong b, Keng Lim Ng a, Jesse Ron Swire Ting c, Norlia Kamal d, Wei Sien Yeoh a, Ning Yi Yap a, Azad Hassan Razack a
a Division of Urology, Department of Surgery, Faculty of Medicine, University of Malaya, Kuala Lumpur, Malaysia 
b Department of Obstetrics & Gynaecology, Faculty of Medicine, University of Malaya, Kuala Lumpur, Malaysia 
c Department of Surgery, Faculty of Medicine, University of Malaya, Kuala Lumpur, Malaysia 
d Department of Physiotherapy, University Malaya Medical Centre, Kuala Lumpur, Malaysia 

Address correspondence to: Teng Aik Ong, M.B.B.S., F.R.C.S.I., M.S., F.E.B.U., F.R.C.S. Urol., Division of Urology, Department of Surgery, Faculty of Medicine, University of Malaya, Jalan Universiti, 50603 Kuala Lumpur, Malaysia.

Abstract

Objective

To evaluate the effectiveness of pelvic floor muscle exercises (PFMEs) performed with the new biofeedback Vibrance Kegel Device (VKD), compared to PFMEs alone, in treating stress urinary incontinence (SUI).

Materials and Methods

This was a pilot prospective, randomized trial of women aged ≥18 years with SUI symptoms who underwent PFMEs at University Malaya Medical Centre from October 2011 to October 2013. The patients were randomly divided into two groups: control (PFMEs alone) and VKD (PFMEs with VKD biofeedback). The patients underwent 16 weeks of pelvic floor training, during which they were assessed using Australian pelvic floor questionnaires and modified Oxford scales for pelvic floor muscle strength at week 0, 4, and 16.

Results

Forty patients were recruited (control 19, VKD 21). Three patients in the control group dropped out during week 16 training, whereas the VKD group had no dropouts. The VKD group reported significantly earlier improvement in SUI scores, as assessed by the Australian pelvic floor questionnaires (P = .035) at week 4. However, there was no significant difference between the groups' SUI scores at week 16. Pelvic floor muscle strength was significantly better in the VKD group at week 4 (P = .025) and week 16 (P = 0.001). The subjective cure rate was similar in both groups at week 16 (62.5% for control and 61.9% for VKD) (P = 0.742).

Conclusion

Using the VKD resulted in significant early improvement in SUI scores, and pelvic muscle strength had improved significantly by the end of the study. The VKD proved useful as an adjunct for pelvic floor training.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure:Bioinfinity Pte Ltd. provided some funding for this study, but they were not involved in any way in the study design, collection, analysis and interpretation of data, writing of the report, or the decision to submit the paper for publication. All authors declared that there are no other conflicts of interest associated with this publication.


© 2015  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 86 - N° 3

P. 487-491 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Combined Vaginal Pelvic Floor Electrical Stimulation (PFS) and Local Vaginal Estrogen for Treatment of Overactive Bladder (OAB) in Perimenopausal Females. Randomized Controlled Trial (RCT)
  • Ahmed Mahmoud Abdelbary, A. Aref El-Dessoukey, Amr M. Massoud, Ayman S. Moussa, Ahmed S. Zayed, Mohame G. Elsheikh, Waleed Ghoneima, Rana Abdella, Mohamed Yousef
| Article suivant Article suivant
  • The Bacterial Spectrum and Antimicrobial Susceptibility in Female Recurrent Urinary Tract Infection: How Different They Are From Sporadic Single Episodes?
  • Marcelo Hisano, Homero Bruschini, Antonio Carlos Nicodemo, Cristiano Mendes Gomes, Marcos Lucon, Miguel Srougi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.