S'abonner

Quality of life of female partners of patients who underwent penile prosthesis implantation: A multicenter retrospective study - 10/02/26

Qualité de vie des compagnes de patient ayant bénéficié de la pose d’un implant pénien : étude rétrospective multicentrique

Doi : 10.1016/j.fjurol.2026.103079 
Félix Pironin a, ⁎ , Nicolas Vedrine b, Laurent Guy b, Angèle Reichenbach b, Marc Gigante c, Pierre Gayrel d
a Urologie, 3 bis, avenue Champs d’Ojardias, 63200 Riom, France 
b CHU Gabriel-Montpied, Clermont-Ferrand, France 
c CHU Saint-Pierre, Saint-Pierre, France 
d Urologie, clinique Bon Secours, Le Puy-en-Velay, France 

⁎ Corresponding author.

Abstract

Background

Erectile dysfunction is a very common condition in the French male population, starting as early as the age of 40. Nowadays, penile implantation is a second-line treatment after pharmacological therapies, with a high rate of satisfaction. Female satisfaction, on the other hand, is poorly studied, despite its crucial importance in the context of a couple. The aim of this study is therefore to investigate the sexual quality of life of partners of patients who have undergone penile implantation.

Method

We conducted a retrospective multicenter observational study including patients who underwent penile implantation for erectile dysfunction. A telephone interview was conducted with the patient and his partner, and a pre- and postoperative FSFI questionnaire was administered to the partner to assess the improvement in her sexual quality of life following surgery. Additionally, the patient completed the EDITS questionnaire to evaluate satisfaction with the implant, and assessments were made regarding comorbidities, etiology of erectile dysfunction, postoperative complications and complaints, duration of abstinence before resuming sexual activity, and the partner's perception of therapy.

Results

Thirty-three couples were included in the study, with patients undergoing implantation between January 2017 and December 2023, at the University Hospitals of Réunion and Clermont-Ferrand, as well as at the Bon Secours Clinic in Puy-en-Velay. We observed a statistically significant decrease in female sexual dysfunction (Δ +11.3, P < 0.001), with 100% dysfunction preoperatively compared to 48.5% postoperatively. We found a statistically significant association between a high FSFI score and a high EDITS score ( P < 0.001 and P = 0.021) for the first 8 items of the questionnaire, with the absence of cardiovascular pathology ( P = 0.033), easy manipulation of the implant ( P = 0.04), as well as with good involvement of the partner in the management of erectile dysfunction ( P = 0.0001). We did not observe any variation according to the value of item 9 of the EDITS ( P = 0.95), the initial etiology of erectile dysfunction ( P = 0.29), the presence of postoperative complications ( P = 0.3848), or the duration of abstinence ( P = 0.59).

Conclusion

The treatment of erectile dysfunction through penile implantation improves the sexual quality of life of the woman within the couple. This improvement could be further optimized by involving the patient's partner to a greater extent and by offering sexological follow-up before and after surgery. Conducting a new study involving a larger population, conducted prospectively with pre- and postoperative sexological evaluation, could be done to confirm these results.

Discipline

Urology, Andrology.

Level of evidence

4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

La dysfonction érectile est une pathologie très répandue dans la population masculine française, et ce dès l’âge de 40 ans. De nos jours, l’implant pénien est un traitement de 2 nde  intention après les traitements pharmacologique, avec un important taux de satisfaction. La satisfaction féminine quant à elle est peu étudiée, alors qu’elle est primordiale dans la logique du couple. Le but de cette étude est donc d’étudier le confort sexuel des compagnes de patients ayant bénéficié de la pose d’un implant pénien.

Méthode

Nous avons réalisé une étude observationnelle rétrospective et multicentrique en incluant des patients ayant bénéficié de la pose d’un implant pénien pour dysfonction érectile. Un entretien téléphonique était réalisé avec le patient et sa compagne, avec la réalisation d’un questionnaire FSFI pré- et postopératoire auprès de cette dernière, afin d’évaluer l’amélioration de son confort sexuel à la suite de la chirurgie. Etaient aussi réalisés le questionnaire EDITS du patient pour évaluer sa satisfaction vis-à-vis de l’implant, ainsi que l’évaluation de ses comorbidités, de l’étiologie responsable de la dysfonction érectile, des complications et plaintes postopératoires, de la durée d’abstinence avant la reprise de la sexualité dans les suites, et du ressenti de la compagne dans la prise en charge thérapeutique.

Résultats

Trente-trois couples ont été intégrés dans l’étude, les patients ayant bénéficié de la pose de l’implant entre janvier 2017 et décembre 2023, sur les CHU de la Réunion et de Clermont-Ferrand, ainsi qu’à la clinique Bon Secours au Puy-en-Velay. Nous observons une diminution statistiquement significative de la dysfonction sexuelle féminine (Δ +11.3, p < 0,001) avec 100 % de dysfonction pré opératoire contre 48,5 % en post opératoire. Nous retrouvons une association statistiquement significative d’un score FSFI élevé avec un score EDITS élevé ( p < 0,001 et p = 0,021) pour les 8 premiers items du questionnaire, avec l’absence de pathologie cardiovasculaire ( p = 0,033), avec une manipulation aisée de l’implant ( p = 0,04), ainsi qu’avec une bonne implication de la compagne dans la prise en charge de la dysfonction érectile ( p = 0,0001). Nous n’observons pas de variation selon la valeur de l’item 9 de l’EDITS ( p = 0,95), l’étiologie initiale de la dysfonction érectile ( p = 0,29), la présence de complications post opératoires ( p = 0,3848), ainsi que selon le délai d’abstinence ( p = 0,59).

Conclusion

Le traitement de la dysfonction érectile par la mise en place d’un implant pénien améliore le confort sexuel de la femme au sein du couple. Cette amélioration pourrait être encore optimisée en impliquant d’autant plus la compagne du patient implanté, et en proposant un suivi sexologique avant et après la chirurgie. La réalisation d’une nouvelle étude impliquant une population plus vaste, réalisée de manière prospective avec une évaluation sexologique pré- et postopératoire, pourrait être faite pour confirmer ces résultats.

Disciplines

Urologie, Andrologie.

Niveau de preuve

4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : FSFI, Penile implantation, Erectile dysfunction

Mots clés : FSFI, Implant pénien, Dysfonction érectile


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 2

Article 103079- mars 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Does ureteroileal anastomosis technique (Bricker versus Wallace) influence benign ureteroileal stricture occurrence on transileal diversion?
  • A. Fortier, S. Mokadem, A. Saadi, A. Gillibert, S. Zaghbib, A. Hermi, M. Gharbi, H. Bugel, J.N. Cornu, M.R. Ben Slama, C. Pfister
| Article suivant Article suivant
  • Risk factors for RNA integrity in fresh-frozen renal cancer samples from routine practice (UroCCR 9)
  • Gaëlle Margue, Grégoire Capon, Barbara C. Niort, Laurence Donon, Fabienne Soulet, Cathy Quemener, Jean-Philippe Merlio, Luc Letenneur, Adélaïde Doussau, Marie Jullien de Pommerol, Guillaume Drutel, Marine Gross-Goupil, Mokrane Yacoub, Andreas Bikfalvi, Jean-Christophe Bernhard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.